Keresés

Részletes keresés

Don Quixote Creative Commons License 2006-07-06 21:59:31 50
A döntő viszont tényleg nagyon gyönge volt 94-ben.
Don Quixote Creative Commons License 2006-07-06 21:58:01 49

Úgy értettem, hogy a 94-es USA-beli VB pörgetett föl, nem a 94-es jenki válogatott:))))

 

Szerintem a 94-es nagyon jó VB volt, csak néhány emlékezetes és jó meccs:

 

spanyol-német, német-belga, bolgár-német, olasz-spanyol, olasz-nigériai, román-argentín, svéd-román, olasz-bolgár, brazil-holland...soroljam még?

 

Sokkal jobb volt szerintem a 94-es VB mind a 98-asnál, mind a 90-esnél.

A 2002-esről meg erről a mostaniról ne is beszéljünk...

szaltósGera Creative Commons License 2006-07-06 19:06:29 48
pedig a 94-es az nagyon jó volt.
bolgár-német de jó meccs is volt Sztojcskov, Lecskov stb
A hozzászólás:
zeuszka Creative Commons License 2006-07-06 18:57:31 47

Ja, azért. Mondjuk a vb se pörgetett fel, szerintem 2002-ig az volt a leggyengébb, de ezt már sokan vitatják, viszont az a döntő volt objektíve a legrosszabb valaha.

 

Igazából csak azért vicces ez, mert 2010-ben majd mindenki nosztalgiázni fog, hogy "bezzeg a 2006-os vb, ott még volt foci - Zidane, Cannavaro, Figo, micsoda egyéniségek, stb.", lefogadom.

Előzmény:
Dorado Creative Commons License 2006-07-06 17:26:45 45
Sztem nem úgy értette hogy a 94-es usa, hanem hogy a 94-es vb az usában...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!