|
|
|
|
 |
Don Quixote
2006-07-06 21:59:31
|
50
|
| A döntő viszont tényleg nagyon gyönge volt 94-ben. |
|
 |
Don Quixote
2006-07-06 21:58:01
|
49
|
Úgy értettem, hogy a 94-es USA-beli VB pörgetett föl, nem a 94-es jenki válogatott:))))
Szerintem a 94-es nagyon jó VB volt, csak néhány emlékezetes és jó meccs:
spanyol-német, német-belga, bolgár-német, olasz-spanyol, olasz-nigériai, román-argentín, svéd-román, olasz-bolgár, brazil-holland...soroljam még?
Sokkal jobb volt szerintem a 94-es VB mind a 98-asnál, mind a 90-esnél.
A 2002-esről meg erről a mostaniról ne is beszéljünk... |
|
 |
szaltósGera
2006-07-06 19:06:29
|
48
|
pedig a 94-es az nagyon jó volt. bolgár-német de jó meccs is volt Sztojcskov, Lecskov stb |
|
A hozzászólás:
 |
zeuszka
2006-07-06 18:57:31
|
47
|
Ja, azért. Mondjuk a vb se pörgetett fel, szerintem 2002-ig az volt a leggyengébb, de ezt már sokan vitatják, viszont az a döntő volt objektíve a legrosszabb valaha.
Igazából csak azért vicces ez, mert 2010-ben majd mindenki nosztalgiázni fog, hogy "bezzeg a 2006-os vb, ott még volt foci - Zidane, Cannavaro, Figo, micsoda egyéniségek, stb.", lefogadom. |
|
Előzmény:
 |
Dorado
2006-07-06 17:26:45
|
45
|
| Sztem nem úgy értette hogy a 94-es usa, hanem hogy a 94-es vb az usában... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|