Keresés

"Fenntartom, hogy valódi liberális pártnak a legfőbb felelőssége az, hogy a szabadságjogokon őrködjék!"

Szvsz ez már inkább technikai kérdés, a szabadságjogok ezerfélék lehetnek, egy liberális és egy liberálkonzervatív nyilván másképpen választja ki, melyikük felett kíván őrködni...:)

"Most én kérdeznék: hol van az megírva, hogy a kereszténység egyben konzervativizmust is jelent?"

Nem nagyon lehetne ilyen hivatalos papírt találni, sőtmitöbb, a Biblia egyes fejezeteit akár liberális kiáltványként is el lehetne fogadtatni (az egyik klasszikus szerint: "Már nem mondalak titeket szolgáknak, mert a szolga nem tudja, mit tesz az ura. Barátaimnak mondalak titeket, mert mindent tudtul adtam nektek, amit Atyámtól hallottam. Nem ti választottatok engem, hanem én válaszottalak titeket és arra rendeltelek, hogy munkátokkal gyümölcsöt hozzatok: maradandó gyümölcsöt. Akkor mindent megad nektek az Atya, amit a nevemben kértek tőle." (Jn 15, 15-16)

Mi ez, ha nem tőről metszett liberálkonzervativizmus..:-)

Adott pillanatban ezt nem a Jóisten, hanem a katolikus egyház ellenében tette, viszont nem látom be, hol, melyik hivatalos kézikönyvben kellene megírva lennie annak, hogy a 'liberális' egyben 'ateistát' is jelent..

Ez így igaz. Én nem is beszéltem ateizmusról, csupán arról, hogy a társadalmi erkölcs fogalmát az isteni parancsokra hivatkozva kizárólagosan menedzselő katolikus államegyházzal szemben emberi, kultúrtörténeti és praktikus alapokból vezették le.

Nyilván a fordulópont akkor következett be náluk, amikor maguk is a hatalomba kerültek; ez az értelmesebbeket az addigi elvek átfazonírozására késztette, akiket pedig nem, azok elmehettek szép reményű anarchistának..

Ez a gyakorlat, valóban. Bár azt megkérdőjelezném, hogy az értelmesebbek... inkább a hataloméhesebbek... Fenntartom, hogy valódi liberális pártnak a legfőbb felelőssége az, hogy a szabadságjogokon őrködjék!

voltak olyanok, akik nem kevés sikerrel pl. a keresztényszociális mozgalmakat is képesek voltak kiötleni.

Most én kérdeznék: hol van az megírva, hogy a kereszténység egyben konzervativizmust is jelent?

"Filozófiai értelemben elutasította a morálnak a keresztény alapokból történő levezetését, s az erkölcsöt az isteni eredetet elutasítva az emberi közösség és egyén viszonyaiban, együttműködésében definiálta."

Adott pillanatban ezt nem a Jóisten, hanem a katolikus egyház ellenében tette, viszont nem látom be, hol, melyik hivatalos kézikönyvben kellene megírva lennie annak, hogy a 'liberális' egyben 'ateistát' is jelent..

"A politikai liberalizmus éppen ezért egész Európában a szabadság, az emberi jogok, az egyén védelme jegyében kezdett működni a hatalommal szemben."

Nyilván a fordulópont akkor következett be náluk, amikor maguk is a hatalomba kerültek; ez az értelmesebbeket az addigi elvek átfazonírozására késztette, akiket pedig nem, azok elmehettek szép reményű anarchistának..

"A szembenállás a szocialista és a konzervatív pártok között természetes"

Szvsz jóformán semmi sem természetes, voltak olyanok, akik nem kevés sikerrel pl. a keresztényszociális mozgalmakat is képesek voltak kiötleni.