|
|
|
|
 |
lyesmith
 2006-06-08 15:26:00
|
23
|
Szerintem egy vagy két geológiai vetődés és asszimetrikus kibillenés hozta létre. Úgy lehete lképzelni mintha egy gigantikus téglatestnek az egyik sarka lesülyedne a másik kiemelkedne. Hasonló kibillenés elég gyakori, különlegességnek az számít hogy az egyik sarka nagyon szabályosan emelkedett ki. A lépcsőzetességet az adja hogy a mészkőrétegeknek az oldala került a felszinre az egyik (meredekebb) oldalon
Megfigyelve a feltöltött képet, meg is lehet találni a sarokhoz futó három (és nem négy) élt. A két északi nyilvánvaló a harmadik pedig a kék vonal mentén található. Nekem nem sikerült több oldalt találni.
Az ásatásról készült képeket megvizsgálva látható hogy hegy egyik oldalán a legtöbb sziklatömb a hegy oldalával párhuzamos, nem lépcsőzetes, míg a másikon ahhol a rétegfejek bukkannak ki ott lépcsőzetes de ott is meg van kicsit dőlve.
Tény hogy némelyik fényképen megmunkált (-nak tűnő) kőtömböket lehet látni de csak néhányon. |
|
A hozzászólás:
 |
|
rapakivi
2006-06-08 15:11:34
|
21
|
Szerintem előfordul...
A geológiai térkép egy kicsit macerás lesz, mert a háború miatt legalább két évtizede nem volt érdemi térképezés. azért utána nézek. |
|
Előzmény:
|
|
Daily Telegraph
2006-06-08 15:04:59
|
18
|
| Van neki vagy 5 ( esetleg 6 ) oldala... Érdekes milyen éles törésvonal van a jobb fölső élénél. Utána kellene nézni előfordul-e más hegyeknél hasonló. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
