Keresés

Részletes keresés

lyesmith Creative Commons License 2006-06-05 19:34:56 22
Nem az a kérdés hogy most hogyan bánik kína az értékeivel , hanem az hogy hogyan bánt Stein Aurél idejében és az utánna következő 100 évben. Már ami Stein Aurel-t illeti. Az más kérdés hogy előtte 500 évvel az európaiak is elpusztították a saját műemlékeiket, meg még később is.
Jellemző példa hogy a görögök meszet égettek a szobraikból még a 18-19 században is. Ha a nyugatiak nem "lopják" el ma semmit nem tudnánk a görög műemlékekről.
A hozzászólás:
Maotai Creative Commons License 2006-06-05 18:16:10 20

Aztán most meg az egyiptomi főrégész követeli vissza az egyiptomból elvitt értékeket.

Igen, Egyiptom is jó példa és India is szvsz : a Tadj Mahal valszeg elpusztult volna (meg Angkor is tán), ha az európaiak nem tárják fel/védik meg.

De Kína nem hasonlítható össze ezekkel - teljesen más szitu a negatívumokkal egyetemben.

Előzmény:
lyesmith Creative Commons License 2006-06-05 18:08:43 18
OFF

Sajnos nem emlékszem a részletekre de valamelyik egyiptomi szultán a piramisokból akart gátat építeni a Níluson és csak akkor volt hajléandó letenni az ötletről amikor egy európai régész/mérnők végső kétségbeesésében kiszámolta hogy így többe kerülne, mint követ fejteni a kőmányából.
De hányszor romboltak le régészeti emlékeket, hogy olcsó építőanyaghoz jussanak. vajon ki rongálta meg a szfinxet.

Aztán most meg az egyiptomi főrégész követeli vissza az egyiptomból elvitt értékeket.

ON

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!