Keresés

Részletes keresés

lyesmith Creative Commons License 2006-06-05 18:08:43 18
OFF

Sajnos nem emlékszem a részletekre de valamelyik egyiptomi szultán a piramisokból akart gátat építeni a Níluson és csak akkor volt hajléandó letenni az ötletről amikor egy európai régész/mérnők végső kétségbeesésében kiszámolta hogy így többe kerülne, mint követ fejteni a kőmányából.
De hányszor romboltak le régészeti emlékeket, hogy olcsó építőanyaghoz jussanak. vajon ki rongálta meg a szfinxet.

Aztán most meg az egyiptomi főrégész követeli vissza az egyiptomból elvitt értékeket.

ON
A hozzászólás:
Maotai Creative Commons License 2006-06-05 17:47:12 16

Nos, amennyiben a kultúrális forr-ra gondolunk, akkor egyetértek - de ez csak egy pici szelete a témának szvsz.

Volt lehetőségem végigjárni a selyemutat és télleg elborzadtam attól a pusztítástól, amit művelt (pl. azért, hogy kivájjon egy szoborfejet, megsemmisített egy 10* akkora részt körülötte   - ezek a dolgok szépen megmaradtak volna nélküle az ottani körülmények között.

Előzmény:
lyesmith Creative Commons License 2006-06-05 17:40:33 12
Csak éppen nem lehet angolul hozzáférni. Én tisztelem minden nép nyelvét de tudományos munkát illik angolul is közölni. Nyilván nem mindig volt így :)

Stein Aurélról csak annyit, hogy abban a korban élt amikor a régészet azt jelentette hogy minden mozdíthatót elviszünk. Ez nem azt jelenti, hogy nem volt nagy kutató felfedező. A Kínaiak és a Belső Ázsiai népek magasról tettek a régészeti emlékekre, múmiákra töredezett szövegekre, cserepekre. Egészen addig amíg rá nem jöttek, hogy sokat érnek. A kínai parasztok ma is lopkodják a régészeti lelőhelyeket, őket valahogy nem hatja át a nemzeti büszkeség.
Mindenesetre valószínűleg többet tett a Belső ázsiai népek kultúrájának a megőrzéséért mint amit a kínai állam valaha is tett vagy tenni fog.


Stein Aurel: Hero or Goat

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!