Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2006-06-01 23:03:56 28

Viktorm ezt tudom de jo hogy ide irtad. Viszont mi a szot,a fogalmat a ma atvett ertelmeben hasznaljuk es nem az erdetijeben. Irgalmas ha mar kereszteny sot katholikus rend megjellolese akkor gondolom hogy a mai ertelmeben akar szolgalni... De eleg lenne nekem ha kereszteny szellemere hivatkoznak..

 Az irgalmas emlitese azzonban meg frapansabban ellentmond az itt megvitathato cselekedetnek.

A hozzászólás:
aranyviktor Creative Commons License 2006-06-01 13:32:13 20

 

Mumukám!

 

Az irgalmas szamaritánus története egy magánemberről szól, aki még csak zsidó sem volt, hanem a zsidók által megvetett szamaritáns, de egy rablók álal kirabolt és összevert, papok és előljárók által otthagyott és figyelembe sem vett zsidót elsősegélyben részesített, majd a saját pénzén gyógyíttatott.

 

Tehát egy kórház, vagy rend névválasztásánál már messze esett az alma a fájától, bár hozzátehetjük, az irgalmas kifejezés utólag került az evangéliumba, mint fejezetcím, az eredeti szövegben csak a felebarát fogalmáról tesznek említést, anak fogalmát tisztázza Jézus a szamaritánus történetével.

 

Avi

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2006-06-01 12:03:07 8

Viktorom,

A kerdes termeszetesen Te is tudod nem a menedzseles, hanem az intezmeny kituzott celja. Az egyhazi korhazakban a gyogyitas szakmai vezetese mellett de ha akarod elotte is annak a kereszteny misszio tudatnak kell megjelleni ami egy ilyen intezmenyt megkulonbozteti az allamitol. Ez pedig kulonosen az Irgalmasoknal-mint ahogy a nev is mutatna-a mindennapos gondoskodason tul a jezusi intelem es tanitas ..az elesetekrol van szo,eppen azzokrol akikrol egy civil tarsadalom csak celszeruseggel gondol.

Velemenyem szerint eppen hogy a masutt elhanyagoltak helye is kell legyen egy rendi korhaz,ahol minden ajton a kereszt jelle mutatja  Jezus tanitasa kovetesere valo biztatast.

Ugy megszuntetni valamit hogy csak egy ember felett diszponalunk es tokeletesen "elfelejtjuk" a kronikus betegeket,a szervezesi dispozicio kovetkezteben segitseg es pedig kovetkezetes es insider kezeles nelkul hagyuk azzokat, az semmikepen nem illik egy eppen az o erdekeiket kepviselendo rend intezmenyehez.

Fel nem tenni a kerdest : mi tortenjek a betegekkel,nem ertesiteni oket elore vagy eppen utana hogy mi legyen a sorsuk - inkabb hasonlit egy  betegeit szamoknak tarto neutralis burokrata intezmenyre mint  az irgalmat gyakorlo karitativ alapitvanyra. Ezert pedig nem egy menedzser hanem a rend kepviseloje felel. Egyelore a tarsadalomnak de valoszinuleg ha hite van az Urnak...

Az Atya nevet nem en talaltam ki ,nem is en hasznalom a mindennapokban, hanem az uzus,ami megint persze tipikus. Hozzaragadt nevehez.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!