|
|
|
|
 |
petey t
 2006-05-29 22:07:59
|
133
|
| Nomármost a hsz-ed utolsó bekezdése a merseburgi csatára vonatkozik. Ami pedig előtte van, az az első, 910-es augsburgi csatára. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2006-05-29 19:52:57
|
132
|
>>Ausburgnál alapvető hiba volt, hogy a el voltunk szállva magunktól.
Óvatlanok voltak és az íjak idegét eláztató eső sem kedvezett nekik.
Augsburg ostromakor Konrad itáliai és német felmentő serege a megáradt folyónak tudta szorítani az ostromlókat, többségét levágva, de sok foglyot is ejtve.
A másik seregtest, mintegy 40k kalandozó magyar az elvonuló Konrád hadseregét egy mezőn meglepte és egész napi szakadatlan nyilazással jelentős veszteséget okozott, majd egy részüket fogságba ejtve kiváltotta az Augsburgnál fogságba esett társaik közül azokat, akiket nem végeztek ki. Felprédálták a fuldai kolostort, mérhetetlen aranyat zsákmányolva, majd Lotharingiát pusztították, lefejezték Erhardot Lotharingia hercegét és Bercholdot Drabant hercegét, aki segítségére sietett. Ezután megnyomorgatták Galliát, tűzzel pusztították Trier, Metz és Aachen vidékét, onnan a senon-hegyeken átkelve lerombolták Susa és Torino városát.
Ezután a nagy győzelem után húsz esztendeig ki sem mozdultak. (Thuróczy)
Augsburg jelentőssége nem a vereség(az nem volt jelentős), hanem az, hogy egyáltalán, az adózást megtagadva szembefordultak velük. |
|
Előzmény:
|
|
Bigel
2006-05-16 10:17:03
|
106
|
Ausburgnál alapvető hiba volt, hogy a el voltunk szállva magunktól.
Ha a magyarok tartják a fegyelmet, (ami már abban az időben meglazult) és nem kezdenek el fosztogatni, a csatát megnyerhettük volna.
Sereget lehet gyüjteni! de azt ki kell képezni, és megfelelően vezetni! Azt hiszem ebben egyetérthetünk:)) De ilyen szerintem Európában nem volt akkor! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
