|
|
|
|
 |
beszti1
2006-05-30 07:58:45
|
38
|
A tietekben még nem szerepel, a mienkben már igen..
Nem OTP-s, de az OTP valami miatt mégis szerződést kötött vele.. Fogalmam sincs miért tették, de biztos nagyon jó (...) okuk volt rá.
Nem tudom, hogy mi van azokkal, akiknek a szerződésében nincs benne. Nem tudom, hogy a többség kell ehhez vagy mindenki. Mert, ha mindenki, akkor megakadályozhatjátok, ha a többség, akkor az így valószínű meglesz..
|
|
A hozzászólás:
 |
Ace Combine
2006-05-29 19:04:05
|
37
|
| Én úgy tudom hogy az nem otp-s ház lesz. Ebből következően nekünk/nekik mi(otp-nek) mi közü(n)k van az ő kocsibejároikhoz? Nincs itt a szerződés, de ha az enyémben nem szerepel, akkor elvileg másokéban sem. Ebből nem az következik hogy bekaphatják? Csak kérdezem:) |
|
Előzmény:
 |
beszti1
2006-05-29 18:57:44
|
36
|
Csak mostantól fogják beleírni a szerződésbe a szolgalmi jogot. Amiket eddig kötöttek, abban nincs.
A pinceszinten fúrnak autóátjárót a másik épületbe a tervek szerint. Ez lesz a másik épület autó be és kijárója.
Elvileg pici a szomszéd épület (sarok épület) alapterülete és máshogy nem tudnák megoldani a garázsba bejárást. Illetve felvetették még az autóliftes megoldást, de elvetették, csak azt nem tudom, miért...
De még elég bizonytalan, mert lehet nem kap a szomszéd épület rá építési engedélyt és ha minden igaz, azoknak is alá kéne írni, akiknek ez a szerződésében nincs benne.. És remélem, azokank nem is lesz kedve aláírni, bár biztos fognak érte pénzt ajánlani.. De talán akkor is lesz valaki, aki nemet mond! Mindenesetre a mi szerződésünkbe már sajnos belefoglalták.
Jelenleg ennyit tudok.
Nem sok autóról, kb 15ről van szó. De én akkor sem örülök, hogy köteles vagyok megengedni, hogy átfúrják az épület falát és annak sem, hogy 15 autónak lesz távírányítója és legálisan ki-be járhat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|