Keresés

Részletes keresés

frimi Creative Commons License 2006-05-25 15:44:43 1499

Most csak egyet még a félreértések tiasztázására...

 

A GDP ugye az, amit megtremeltünk, amit fogyaszthatunk. Ha az nő évről évre, a, akkor évről-évre mindig többet fogyaszthatunk. Ha az dinamikusan nő, akkor dinamikusan többet fogyaszthatunk. (A fogyasztás most a legáltalánosabban érteem.)

 

Ezért nem mindegy, hogy az mekkora? Vagyis mennyit fogyaszthatunk? Hogy nem vagyunk az USA vagy akármely  fejlett ország szintjén, azt az mutatja, hogy ott a GDP tömege (és nem a növekedési üteme!!!) sokkal nagyobb, mint a mienk.

 

S ha csak a tömeg értékkel számolnánk, akkor azt mondhatnánk, hogy az csal, hiszen sokkal többen vannak, tehát sokkal többet is állítanak elő.

 

Ezért mondom, hogy fajlagosan kell számolni, azaz az egy főre eső értékkel. S mindjárt látszik,  hogy az USA gazdasága mennyivel fejelttebb, produktívabb, mint mi. Egy főre esően sokkal többet termelnek és ezért oszthatnak el (fogyaszthatnak) mint mi. Erről beszélek, hogy ezt kell elsőbb növelni és nem az elosztás módján kell változtatni, mert attól nem lesz több az elosztható nemzetgazdasági szinten..

Frimi 

A hozzászólás:
lajafix Creative Commons License 2006-05-25 15:15:19 1491

1. GDP: 1 módszert mondjál, ami nem von el forrást. Mert a fejlesztés von. Az adócsökkentés von.

 

2. "Államháztartási szinten sincs ez másként... S merem remélni, hogy nem Anyádtól vonod el a falatot, ha szorul a gatyamadzag, hanem inkább nem mész moziba..." Magadat, a gondolkodásodat minősíted ezzel. Kérdeztem én tőled, hogy miért nem csináltatok elég gyereket? Vagy miért neveltétek őket adócsalónak? Miért nem fizet mindegyik legalább havi 200e adót?  Durva vagyok, mi?

 

3. "Sok kicsi sokra megy... S hol van az egészségügy?"(szvsz az EÜ drágulni fog, főleg az  inaktívaknak. ) Semmi gond, sorold a többit egy becslésre jó vagyok. Btw az EÜ jó menet lesz, érdekelne, hogy az inaktív rétegeket hogy fogják biztosítani.

 

4. "Úgy hiszem a versenyhátrány 25%-nál is nagyobb a támogatások szintjén... De ez is egy elem. S én bátorkodom nem elhanyagolni." Így van és tedd hozzá azt, hogy 2% él a mezgazból az EUban és nálunk is végbemegy a birtokok konszolidációja, kialakultak már a gazdaságos birtokméretek. Tehát kevesen fognak kereseni rajta. Valamint a mez gaz a GDP 10-20%-át teszi ki.

 

5. "Ha jól tudom, az egész államigazgatás és önkormányzati rendszer átszervezés alatt van/lesz." Eddig csak az szivárgott ki hogy 90e repül. Majd meglátjuk a tényeket.

 

"Az adócsökkentés jó dolog. Szociális érzékenység is kell a határok egállapításához.  Ugy gondolom, hogy a szociáldemokrácia - hadd nem mondjam: a szociális piacgazdaság - ezen az elveken nyugszik." Konkrétan Frimi, ne az elméletet add elő.

 

"Ellentétben a polgárival, ahogyan látom... Egyébként az eszkimok pl. a jégtáblára tették ki (egykor?)az öregeket. (Vannak itt, akiknek ez tetszene..)" Ezt a gyakorlatot se add elő.

 

"Nem látom a számokat. Mennyi Ausztria ill. Magyarroszág egy főre eső értéke?" Frimi mondom, hogy jelen esetben lényegtelen: mert nekünk először fejlesztenünk kellene, hogy az eredményből legyen mit fogyasztanunk. (fejből 2,5-3x több mint a magyar. Javaslom google: austrian pension system, austrian gdp)

 

"A GDP adatokat nem látom. " Mégegyszer: jelenleg lényegtelen.(kb ua. mint Ausztria) Mert az út a lényeges a magasabb GDPig. Na mégegyszer: mi a véleményed az írek nyugdíjrendszerének fenntarthatóságáról a közölt adatok fényében? Valamint a magyarról?

 

"Elkentétek. A gazdasági csodát kizárólag a nyugdíjrendszer drasztikus "megkurtítása" teszi csupán lehetővé." Mit kentünk el, végignéztünk egy csomó lehetőséget! Még1x: ez a topik a nyugdírendszerről szól, ami évi 400-800 milliárd hitelt termel. Erre kell megoldás úgy, hogy a GDP növeléshez szükséges fejlesztéseket is kitermeljük.

 

"Egyébként az adóm sem elég az állam kiadásaira. Nem csak te tartod el egyedül ezt a vircsafotot... " Eddig nekem az jött le hogy nyugdíjas vagy, kiadás a nyugdíjad. Én meg 8 átlagnyugdíjast tartok el + 6ot hitelből. Te mégse agódsz az én öregkoromért. :-)

 

"A kommunizmustól meg azért eléggé távol érzem magam... S persze a szélsőjobbtól minden balra van... :-)" Dobálsz szavakat, amiket hallottál, de nem érted.

 

 

Előzmény:
frimi Creative Commons License 2006-05-25 14:27:20 1487

No, hogy a replika se maradjon azért el...

 

Sajnos a GDP ~10%át elvivő nyugdíjrendszer IS fogyasztás.

A GDP növelésére vannak jól bevált módszerek és akkor a % is csökken... Ilyen a százalékok "lélektana"...

 

Én a háztartásomban addig nyújtózkodok, amíg a takaróm ér.

Államháztartási szinten sincs ez másként... S merem remélni, hogy nem Anyádtól vonod el a falatot, ha szorul a gatyamadzag, hanem inkább nem mész moziba...

 

ez ~30 Milliárd. Ez is pénz, de a 3 legnagyobb költséget vivő területhez képest 0.

Sok kicsi sokra megy... S hol van az egészségügy?

 

A mezőgazdaság versenyképességéről már írtam. Kár rá arra alapoznod.

Úgy hiszem a versenyhátrány 25%-nál is nagyobb a támogatások szintjén... De ez is egy elem. S én bátorkodom nem elhanyagolni.

 

A munkahelyteremtés, versenyképeség növelésnek legjobb módja az adócsökkentés. Ekkora állami költekezés mellett hogy?

Ha jól tudom, az egész államigazgatás és önkormányzati rendszer átszervezés alatt van/lesz. Az adócsökkentés jó dolog. Szociális érzékenység is kell a határok megállapításához.  Ugy gondolom, hogy a szociáldemokrácia - hadd nem mondjam: a szociális piacgazdaság - ezen az elveken nyugszik. Ellentétben a polgárival, ahogyan látom... Egyébként az eszkimok pl. a jégtáblára tették ki (egykor?)az öregeket. (Vannak itt, akiknek ez tetszene..)

 

Dehogy marad ki. (A GDP összehasonlítás.)

Nem látom a számokat. Mennyi Ausztria ill. Magyarroszág egy főre eső értéke?

 

Összeszedtem neked az írek nyugdíjrendszerét összehasonlításul

A GDP adatokat nem látom. Egyébként Szudánban nagyon sok a munkanélküli. Ugyan ezek nem nyugdíjasok, de tk. mindegy. Irtják is egymást rendesen és javul az egy főre eső GDP is... 

 

 A más lehetőségeket meg kitárgyaltuk...

Nem. Elkentétek. A gazdasági csodát kizárólag a nyugdíjrendszer drasztikus "megkurtítása" teszi csupán lehetővé. Szerintetek.

 

Sajnos én csak szavazója vagyok ezeknek a szar ellenzéki pártoknak

Éljen a 14. havi nyugdíj! Erre is szavaztál... :-)) Én meg nem. A minősítésedet nem érdemlik meg: nem szarok, csak kapkodnak fűhöz-fűhoz és logikátlanul cselekszenek... Ezen kellene változtani. Tanulni az eddigikeből... Kár lenne az ott lévő néhány okos politikusokért. Az a bebnyonmásom, hogy ellenzéki politikájuk egyetlen sémára működik: Itt minden szar. Pedig a vak is láthatja, hogy azért nem egészen...

 

Egyébként az adóm sem elég az állam kiadásaira.

Nem csak te tartod el egyedül ezt a vircsafotot... Pl,. én is... S ha jól figyelem, ennek változtatására vannak bizonyos törekvések... Látod, vagy nem?

 

Rossz már rég az iránytűd, vigyázz le ne pottyanj bal szélen... :-)

Annyiban valóban, hogy a hajóm nem akar jobbfelé haladni... :-) Ahhoz másként kellene politizálnia a pártjaidnak... A kommunizmustól meg azért eléggé távol érzem magam... S persze a szélsőjobbtól minden balra van... :-)

Frimi

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!