|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2006-05-29 11:11:02
|
670
|
| Lassan nálam is aktuális lesz a probléma, tudtok ajánlani valami normális hangszigetelő céget? :) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Caipi
2006-05-25 12:59:29
|
669
|
Hát passz... már nem is nagyon emlékszem, meg egyébként is pere válogatja. Alapban ugye valami illeték vagy mi a bíróságnak, ami - talán százalékosan - a perértéktől függ. Ezt éppen ezért érdemes alacsonyra venni, hogy ne kelljen a legelején egy csomót befizetni, mert menetközben változtatható. Mintha ez 400e után 25e lett volna?
Akkor ugye az ügyvéded költsége, ami megállapodás kérdése (tán 50-75e-t fizettem nek az elején?), meg Te fizeted az esetlegesen kellő szakértőket, ami nálam egy akusztikus volt idáig, 100e-t tettem rá letétbe.
És ugye aki elveszti a pert, az fizeti a másik ügyvédjét meg egyéb, a perrel kapcsolatban felmerült költségeit is. |
|
Előzmény:
|
|
PALOMA
2006-05-24 15:30:42
|
665
|
Sziasztok!
a 8/2002 (III.22) KöM Eüm együttes rendelet a zaj és rezgésterhelési határértékek megállapításáról tartalmazza a határértékeket. ,
Az már más kérdés, hogy egyrészt az ott megadott értékek korszerűtlenek, másrészt nálunk például az építtető akkusztikusa az általunk felkért akkusztikus szerint szakmailag erősen megkérdőjelezhető módon határozta meg a decibelt, ami szerinte 24, szerintünk meg 35.
Caipi! A perköltségekről tudnál valami hozzávetőlegeset mondani? Mi ugyanis saját költségre készíttettünk egy akkusztikai szakvéleményt és egy kiviteli tervet, amivel a zaj csökkenthető lenne és most arra akarjuk őket rávenni, hogy a javítás költségeit vessék össze a perköltségekkel.
Köszi:
Paloma
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
