Keresés

Részletes keresés

frimi Creative Commons License 2006-05-25 10:10:48 1477

Szóval, "polgári" politikai elfogultsággalszemlélve a dolgokat nem is jöhet ki más eredmény, mint amit itt leírsz.

 

Alapvető közgazdasági, sőt történelmi alaptételeket, tanulságokat hagysz így egyszerűen figyelmen kívül. FEJLESZTÉS NÉLKÜL NINCS HALADÁS! A társadalom teherbíróképességének növelésére nem csak és kizárólag egyetlen eszkjözt kell alkalmazni. A csökkentést. Megszorítást és azt is csupán egyteten területen. Úgy, hogy figyelemen kívül hagyjuk annak a nemzetgazdaság más területeire gyakorolt hatását!

 

Ez lenne az a tervezési módszer, amit szerinted alkaqlmazni kellene? Legalább a háztartásodat probáld extrapolálni!

 

Ezért nincs értelme a párbeszédnek veled és még többekkel, csupán szószaporítás az egész. A politikai szemellenző miatt csupán egy dologot látsz/láttok... Mert azt akarjátok lártni!

 

Az önrésszel jössz... Hogy erről nem írtam. IRTAM. TÖBBSZÖR. Nem olvastad, vagy negligáltad.

 

De neked azért megint megteszem.

 

Az önkormányzati rendszer beszűkítése: hogy egy kis faluban, úgy néhány száz lélek esetében hat-nyolc fős önkormányzati képviselő testület... Tapasztalatból beszélek... És a megyerendszer... A regiókra való áttérés, a 3200 önkormányzat...

 

Más. Az egészségügynek 1952.-ben létrehozott és mai is szinte változatlanul működő rendszere, ahol a versenypiac szó egyenlő a pestissel... S mi volt a rekació: a 300 ezer Ft-os mandulaműtét. HAZUGSÁG. Magam tudom, hogy ez nem így működik "odaát"... .A 100 milliárdra becsült hálapénz, amely elfolyik...

 

A gazdaságfejlesztő programok, munkhelyteremtés,működőtőke bevonás, Hankook stb.,  a mezőgazdaság versenyképességének javulása stb.,

 

Ezek mind-mind blablák... Ugye???

 

 A nemezetgazdaság helyzetén csupán csak egyetlen dolog képes segíteni: a nyugdíjrendszer reformja... A korhatár felemelése, ami a munkanélküliség irányába viszi a rendszert. A piaci igényektől elrugaszkodott felsőoktatási rendszer... Ingyen jogász és közgazdászképzés... S azután meg pereskedjünk, hogy legyen kenyere az ügyvédeknek... Miről is panaszkodott az Ügyvédi Kamara elnöke? Ügyvédhiány van??? Egy frászt! Dunát lehet rekeszteni velük...

 

Nem a munkahelyteremtéssel kell kezdeni??? Hiszen a "polgári erőktől" mást sem lehetett hallani a gázár mellett 4 éven keresztül... Most elfelejtetted ezt - az egyébként nagyon is indokolt - szlogent??? Érdekes, hogy te, a polgár, elfelejtetted, de én, aki politikailag semleges vagyok, emlékezem...?

 

Hol van az egy főre eső GDP Magyarországon mondjuk csak Ausztriához képest?  Hogyan fogjuk ezt elérni? A nyugdíj rednszer szigorításával csökkenni fog a különbség? Ettől a GDP tíz fillérrel nem emelkedik. Az elosztható összege marad, csak az arányok változnak... Ez valahogy mindig kimarad az érvelésedből....

 

Általában a gazdaság fejlődése, fejlesztése mint olyan, valahogy mnidig hiányzik a megoldásaidból... Csak a statikus helyzethez való viszonyítás... Mint Holczer úrnál... Meg a Világbanknál...

 

Magam drukkerként - és nem ellendrukkerként, mint azt te teszed, ti teszitek- bízom benne, hogy meglesz a pénz. Magyarország létérdeke, hogy meglegyen!

 

És veled/veletek ellentétben a magam részéről meg is adom ehhez a szükséges erkölcsi támogatást. És anyagit is, ha kell. De MINDADDIG, amíg vannak más lehetőségek - és ha megint megkérdezed, hogy mik ezek, akkor bekopizom a fentieket ismét, mert megúntam mnidig újrafogalmazni - addig a szociális rendszerhez nem kell hozzányúlni. Mert azután meg az mezei parlamaneti közvetítés hallgató hallgathat a gázár helyett megint egyfajta Bokros csomagról... 

 

Nagyon átlátszó dolgok ezek s az a baj, hogy nem tanultok. El sem tudjátok képzelni, hogy konstruktív ellenzékként is lehet szavazatokat nyerni. Ajánlom figyelmedbe Petőfinek "A Nap és a Szél" c. versét. Nagyon tanulságos olyan tekintetben, hogy a vándor kabátját erővel vagy kedveskedéssel lehet-e előbb levenni...

 

Le kellene vetni a szemellenzőt! És kicsit objektívebben kellene megítélni a dogokat.

 

És Írország. Meg Portugália... Az is! Igen, kell ehhez a politikai kiegyezés. És nem az örökös furkálódás, amely már ma is látszik. Pedig még össze sem ült a Parlament... És már nagyon unom a "gázárat"... S ha igy megy, lassan elindulok középről balfelé...

Frimi

 

A hozzászólás:
lajafix Creative Commons License 2006-05-25 09:02:36 1468

Kösz hogy bevettél a listára, tőled ez dicséret. Már komolyan aggódtam saját képességeimmel kapcsolatban...

 

"- sir bobby charlton-nak igazat kell adnom: az EU-tól várható dohány nem 33 milliárd euro, hanem tizegynéhány... Ami azért nem Horthy alumínium egypengős... De azért ne drukkolj... Ez a pénz be fog folyni... Persze csak akkor, ha konszenzus lesz a politikai erők között. Ugy mint Írországban anno. (Ezt a megjegyzést lajafixnek is ajánlom figyelmébe...)"

Én 23 milliárdra emléxem. Mindegy. Nézzük még1x. Milyen célra adja az EU ezt a pénzt? Fejlesztésre. Mi kell hozzá? Önrész. Saját zsebből, nem hitelből. Mi kell még hozzá? A következő időszakra elfogadott EU költségvetés, valamint hihető gazdasági csomag az Eunak szeptemberben. Azt nem kell hinni, hogy ez sült galamb lesz, csak be kell kapni. Már megbeszéltük, hogy Irországban anno, hosszú távon közösen megegyeztek a fejlesztési célokról, rengeteget nyomtak bele és annak jön mostanában az eredménye. Leírtam ezt már párszor, érdemben nem reagáltál rá.

 

 

"nagy szerencséje az országnak, hogy nem rátok van bízva a nemzetgazdasági tervezés. Még nagyobb szerencse, vagy ha mégis, akkor nincs hozzá politikai erőtök. Vagy ha van, akkor jön a katasztrófa. De nem a nyugdíjasokra, hanem elsősorban a munkanélküliekre, a fiatalokra... " Kedves Frimi! A tervezés eredményeit látjuk. Ha valaha is közöd volt hozzá, akkor értelek is. Egy fenntarthatatlan rendszert védesz. Politikai erő nem kell, szimpla gazdasági kérdés, meg fogja oldani a gazdasági törvényszerűségek. Szerinted Bokrost miért engedte Horn? Mert már a politika nem volt elég.

 

Házi feladat: összeszedni az írek gazdasági mutatóit: nyugdíjrendszer éves költsége, GDP, nyugdíjasok száma, stb... csak hogy értsük mi az alapja.

Előzmény:
frimi Creative Commons License 2006-05-25 08:09:18 1466

No, egy kis kiegészítés...

 

- A "polgári hátszélnélBolhas Szomszed szépnevű partnerünkre és lajafix barátunkra gondoltam. Őt egyébként a felsorolásomból is kifelejtettem...

 

- sir bobby charlton-nak igazat kell adnom: az EU-tól várható dohány nem 33 milliárd euro, hanem tizegynéhány... Ami azért nem Horthy alumínium egypengős... De azért ne drukkolj... Ez a pénz be fog folyni... Persze csak akkor, ha konszenzus lesz a politikai erők között. Ugy mint Írországban anno. (Ezt a megjegyzést lajafixnek is ajánlom figyelmébe...)

 

-  Kedves bll-nek meg azt üzenem, hogy a kinai imamalom módszer az Tibetbe való. Ott sem mormolják örökké ugyanazt az egyhangú imaszöveget, hanem forgatnak egy ügyes szerkezetet és így megkímélik beszélőszervüket az üresjárattól... Egyébként azt szeretném már egyszer megérni, hogy elolvasná a nyugdíjtörvényt, vagy GDP alapon (nem növelkedési ütem alapján, kedves lajafiyx, hanem pl. egy főre eső abszolut értéket alapulvéve)  közelítene a magyar nemzet jövőjéért érzett aggódásakor.

 

- Egyébként van még számos leágazása a radikális nyugdíjcsökkentésnek, ha kimerülne az erőlködés és bll is elfelejtené erőteljes hoszzászólásaival a sírból visszahozni. Ilyen pl. az időjárás, a foci EB (apropó egy grandot sem, szántsák fel a focipályákat és vessék be zabbal!). A megtakarításokat meg ki kell sorsolni a legjobban aggódók között... :-)))

 

- A sajnálat meg azért volt, mert rongyosra veritek a klaviatúrát. Talán inkább azt kellene sajnálnom. A szegény klaviatúrát...

 

Ez eddig vicc volt...

 

Ami meg viszont véresen komoly: nagy szerencséje az országnak, hogy nem rátok van bízva a nemzetgazdasági tervezés. Még nagyobb szerencse, vagy ha mégis, akkor nincs hozzá politikai erőtök. Vagy ha van, akkor jön a katasztrófa. De nem a nyugdíjasokra, hanem elsősorban a munkanélküliekre, a fiatalokra...

Frimi 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!