|
|
 |
Füsti-67
 2006-05-25 10:01:16
|
108
|
| Az én ügyemben nekem is az az érzésem, hogy cimborázás van. A rendőr ezzel kezdi a leírást: "A helyszínen Gipsz Jakab felkérésére jelentem meg" (A nevet persze megváltoztattam.) Lehet hívni rendőrt közvetlenül a saját mobilján is? Biztos nem haverok, mi? Csak véletlenül pont tudja a telefonszámát... Kéne egy Colombó, aki megtalálja őket ugyanazon egy érettségi tablón, stb. De a jog szerint az sem zárná ki, hogy intézkedjen... Miután elmegyek, megnyomkodja egy kicsit kézzel a rendszámot, aztán mehetünk a biztosítóhoz. Nyilván nem feltételezem, hogy ez történt (ugyan már!), de akár lehetne is, nem??? |
|
|
|
Füsti-67
2006-05-25 09:15:15
|
106
|
| Vagy mi van, ha pl. egy felüljáróról lejövö főút mellé fonódik a felüljáróval párhuzamos kis utca. (Pl.: III. Filatorigát-híd, vagy XV. Széchenyi út). Ott is kiteszik a macisajtot, a kis utca felől, ami ugye azt jelenti, hogy a "keresztező" útról érkezőknek elsőbbségük van... De ezek párhuzamosan jönnek, a hátam mögül. SZVSZ ez sem egyértelmű. A Hatóságokat sem irigylem, mert ilyenkor mit döntsön? A főúton én is úgy jövök ilyen helyeken, hogy ott a macisajt, tehát elsőbbségem van, de ha csattanunk, jönnek az ügyvédek, a jogcsavarások, szószerintiségek. És igazuk lehet! |
|
|
|
Füsti-67
2006-05-25 09:09:03
|
105
|
| Igen, ez az útkereszteződés-fogalom is atomgáz. Definiálva van, csak éppen nem mész vele semmire, mert nem részletezi... Hány helyen van csak Bp-en (bocs a vidékiektől), hogy mondjuk ferdén vagy eltolva torkollik a negyedik irány, akkor én most egyenesen megyek, vagy kanyarodok? Ha ez egyirányú és kétsávos, akkor mind a két sávból mehetek "egyenesen" (eltolva ill. ferdén) tovább, vagy kanyarodásnak minősül, mert akkor be kell sorolni, a megfelelő szélre. Pl. a Rákóczi úti "visszaforduló" a Gyulai Pál utcánál. Két sáv megy neki a Rákóczi útnak, a túloldalon kissé eltolva indul a Nagy Diófa utca. Ha ez egy kereszteződés, akkor mindkét sávból mehetek a Nagy Diófába "egyenesen", ha két külön kereszteződés, akkor viszont csak a bal oldaliból! Vagy a II. ker. Üstökös utca. Kétsávos, a Duna felől egyirányú, folytatódik (a Fr.Leó utcai kereszteződésben) a ferdén álló Török utcában. Ugyanez a probléma. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Centi the real
2006-05-25 08:48:30
|
104
|
SZVSZ előbb definiálni kéne, hogy meddig tart a kereszteződés....
A Te ügyed pedig meglehetősen nehéz, valószínűsítem, hogy érdekbarátság van a háttérben. Szerintem tényleges kresz-szabály nem vonatkozik erre, illetve, egyértelmű, hogy a járművek nem érhetnek össze. Szerintem asztalt kéne borítani, ugye jobban nem vághatnak meg, a tiltott várakozás meg már nem játszhat....
Cm |
|
Előzmény:
|
|
Füsti-67
2006-05-25 07:55:41
|
103
|
| Érdekes a felvetésed, ami miatt vitás az egész az szerintem az, hogy úgy írja a KRESZ 31§ (5) bek.: "Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik ... c) balra bekanyarodó járművel - az úttesten szemből érkező és egyenesen továbbhaladó vagy jobbra bekanyarodó jármű, részére." - - - Tehát ott hivatkozik a 28. § (2) bek.-re, ami szerint: "(2) A másik jármű érkezési irányától függetlenül elsőbbséget kell adni az útkereszteződésben ... (b) az olyan útról érkező járművel, amelyen az útkereszteződés előtt „Elsőbbségadás kötelező” vagy „Állj! Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla van, a keresztező - illetőleg a kiegészítő táblán vastag vonallal jelzett - útról érkező jármű részére;..." Miután befordul, már a kersztező útról érkezik, mert a kerszteződést a járdasziget "széthúzza". Legalább is egy közlekedésjogász biztosan belekapaszkodna ebbe. Már maga a szabály is saját magának ellentmond, mert a 28§ (2) bek. elején azt írja, hogy: "...a másiok jármű érk. irányától függetlenül elsőbbséget kell adni..." tehát ez valamennyi utána felsorolt elemre igaz-elvileg, aztán ugyanitt a b, pontban már ezt szűkíti azzal, hogy "a keresztező ... útról érkező járműnek." Mondjuk egyértelműsítené a dolgot, ha vastag vonallal jeleznék a tábla alatt, hogy a keresztező útról és a szemből balra jövők is elsőbbséget élveznek. Mert szerintem ilyen helyeken ez a jogalkotó (forgalomszervező) szándéka, csak nem sikerül ezt egyértelműen mindenkinek a tudomására hozni. Mert a tábla önmagában valóban nem egyértelműsíti a helyzetet.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
