|
|
|
|
 |
II. Kuri-galzu
 2006-05-20 09:07:13
|
356
|
Egyébként a késői hattik (szkíták) és az amazónok öltözéke, mindenekelőtt a jellegzetes fejfedő és a lovagláshoz ideális nadrág Mitanni vezető etnikumának, a médeknek (magyaroknak) az öltözetével megegyező, az antik szerzők mindenesetre szkíta és méd divatról beszélnek e téren.
Képek még az amazónokról: Hatti (szkíta) őstörténet 328., 330. |
|
|
|
Lord Sandwich
2006-05-20 08:58:37
|
355
|
Van nekem egy csíkos gatyám... Képek a Hatti (szkíta) őstörténet testvérrovatból (311. hsz.):
 Az istenek véleményének kikérése hadba vonulás előtt
Baloldalt csíkos öltözékben egy hettita (görögösen: szkütha) úriember látható
Attikai vörös alakos amfóra
Magasság: 63,3 cm
Kr. e. VI. század vége
Martin von Wagner Múzeum, Würzburg
 Az említett szkíta férfi (varázsló vagy májjós, béljós?) arcképe közelről |
|
|
|
# Harbasihu #
2006-05-19 22:21:59
|
353
|
| Ha jól emlékszem, a Hatti (szkíta) őstörténet rovatban közöltem hasonló képeket szkítákról, akiknél még a "kezeslábas" csíkozása is megegyezik az amazón viseletek mintázatával... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Don Quixote
2006-05-19 13:19:14
|
352
|
Valami szakértő vessen már egy tüzetes pillantást a 321 hsz-re!
Az ott szereplő öltözékek és fegyverzetek mennyire állnak összhangban a történelmi ismereteinkkel?
A hettitákkal, szkítákkal vagy párthusokkal kapcsolatba hozható-e? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
Itt is a jellegzetes kalpag (bal oldali nőalak)