Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006-05-17 01:37:40 88

Az, hogy meilyik iskola épp hogy tanítja az egy dolog. ez is értelmezés kérdése. A zebrával a bírók is gondba vannak. Az illem szempotjából az a) lenne a kívánatos.

De nem ezt neveljük, mert az lecsalogatás.

A c) eset a tuti, míg a B) kétes, de megkezdettnek lehet tekinteni, hiszen lelépett.

Passz. Nem tudni, ebből nem szokott gond lenni, mert ez nem is mérhető, legfeljebb tanúvallomásokra lehet támaszkodni. Az elütések általában amár akkor történnek, amikor már a gyalogos az úttesten van legalább két lábbal, hiszen az autó tart oldaltávolságot a járdától.

A problémát inkább a féktávolságon belüliség jelenti. de ez nehezen bizonyítható, hogy féktávolságon belül lépett le. Neheét akkor bizonyítani, ha 60-al megyek a zebránál. ez is szakértői és tanúvallomási kérdés. Lelépett és bizony ott neki elsőbbsége van.

A bírói gyakorlat a 40-et még elfogadja, mert a szakértők általában ezt hozzák ki, mert itt még meg tudott volna állni időben.

 

Ja és parkolásos ügyre adir1__ vagy ki pere választ fog adni, igaz a többi AB-s beadványa szerintem felesleges. A parkolásért igen is fizetni kell, akárhogy is csavarják. Meglepődnék, ha itt közjogi viszonyok alapján az AB mást hozna ki.

Ugyanis abortusz ügyben is nyilatkoztak, miért ne tennék meg itt is? Ez már nem csak jog, hanem egyéni, a bírák értékrendje is.

A hozzászólás:
Brájt Creative Commons License 2006-05-17 01:04:58 87

Itt egy kérdés, amiből szerintem jó kis gumicsont lesz. Zebránál mikor van elsőbbsége a gyalogosnak: (a) ha a járda szélén áll és szemlátomást át szeretne menni, (b) ha már lelépett és legalább az egyik lába lent van az úttesten, (c) ha már elindult a zebrán a túloldal felé.

 

Az autósiskolákban a (b)-t tanítják, ha a kreszt és a hozzá fűzött értelmezést nézem, akkor a (c) az igaz, mert a zebrán áthaladó gyalogosnak van elsőbbsége, a zebra pedig csak az úttesten van, a járdán nincs, és az egyik láb úttestre helyezése még nem haladás.

 

Szerintem viszont az (a) volna a kívánatos, és a kreszt is jó volna efelé módosítani. Ki ne ismerné ugyanis azt a helyzetet, hogy szerencsétlen gyalogos már percek óta áll a járdán a zebránál, és várja, hogy végre elindulhasson, de az autók folyamatosan jönnek és ezért még csak le sem tud lépni, nemhogy elindulni. Így olyan, mintha a zebra ott sem lenne.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!