|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2006-05-29 19:52:57
|
132
|
>>Ausburgnál alapvető hiba volt, hogy a el voltunk szállva magunktól.
Óvatlanok voltak és az íjak idegét eláztató eső sem kedvezett nekik.
Augsburg ostromakor Konrad itáliai és német felmentő serege a megáradt folyónak tudta szorítani az ostromlókat, többségét levágva, de sok foglyot is ejtve.
A másik seregtest, mintegy 40k kalandozó magyar az elvonuló Konrád hadseregét egy mezőn meglepte és egész napi szakadatlan nyilazással jelentős veszteséget okozott, majd egy részüket fogságba ejtve kiváltotta az Augsburgnál fogságba esett társaik közül azokat, akiket nem végeztek ki. Felprédálták a fuldai kolostort, mérhetetlen aranyat zsákmányolva, majd Lotharingiát pusztították, lefejezték Erhardot Lotharingia hercegét és Bercholdot Drabant hercegét, aki segítségére sietett. Ezután megnyomorgatták Galliát, tűzzel pusztították Trier, Metz és Aachen vidékét, onnan a senon-hegyeken átkelve lerombolták Susa és Torino városát.
Ezután a nagy győzelem után húsz esztendeig ki sem mozdultak. (Thuróczy)
Augsburg jelentőssége nem a vereség(az nem volt jelentős), hanem az, hogy egyáltalán, az adózást megtagadva szembefordultak velük. |
|
|
|
igen7
2006-05-16 15:55:21
|
113
|
| pont te írtad korábban hogy a mongoloknak már a magyar ellenállás mértéke is valószínűleg sok volt. ehhez képest a sűrűbben lakott német területeken még nagyobb ellenállással kellett volna szembenézniük. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Bigel
2006-05-16 10:17:03
|
106
|
Ausburgnál alapvető hiba volt, hogy a el voltunk szállva magunktól.
Ha a magyarok tartják a fegyelmet, (ami már abban az időben meglazult) és nem kezdenek el fosztogatni, a csatát megnyerhettük volna.
Sereget lehet gyüjteni! de azt ki kell képezni, és megfelelően vezetni! Azt hiszem ebben egyetérthetünk:)) De ilyen szerintem Európában nem volt akkor! |
|
Előzmény:
|
|
Maotai
2006-05-16 10:05:18
|
104
|
Szia Bigel,
Augsburgnál szerintem is total hibázott Bulcsú és jelentős hátrányban voltunk.
Főleg, ha összehasonlítjuk az előző évi elképesztő hadjárattal.
Viszont szerintem igen7-nek abban igaza van, hogy a mongolok idején már létezett olyan fegyelmezett katonai erő Európában, mely megfelelő vezetés esetén felvehette volna még nyíilt csatában is a küzdelmet.
A lényeg a megfelelő tekintélyű (ezáltal a fegyelmet a lovagságnál megvalósítani képes) vezető - ez szerintem jól látszik a Hattin-Arsuf ellentétnél és lülönösen a 2 bizánci-szeldzsuk csatánál.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
