|
|
|
|
 |
Galgadio
 2006-05-16 17:00:15
|
115
|
Szerintem az egy marhaság, hogy a korabeli Nyugaton nem voltak jó hadvezérek, meg jól szervezett hadseregek.
Ráadásul jobban páncélozottak, ergo haditechnikai szempontból fejlettebbek voltak a mongoloknál.
A tatárok előbb-utóbb belefutottak volna egy nagy zakóba.
|
|
|
|
igen7
2006-05-15 22:44:23
|
100
|
én ezzel alapvetően nem értek egyet. a mongolok ugyanazt a harcmodort alkalmazták amit az államalapítás előtt eleink is. vagyis ha egy megfelelően szervezett és megfelelően nagy lovassereggel találkoznak, akkor nincs tovább.
márpedig előbb vagy utóbb de találkoztak volna ilyennel. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Bigel
2006-05-15 20:07:18
|
99
|
Itt se!
Ne feledd ,hogy sokan még mindig azt hitték róluk(ha hallottak valamit), hogy János papkirály országából jöttek, és a muszlimok ellenségei.Utána meg a görög rítusú eretnekek ellenségei.
Nekünk se segítettek, és csak annyira álltak volna ellent nyugaton, mint nálunk.
A fegyelmezett ahalált is vállaló tatár lovasok ellen afegyelmezetlen lovagi seregeknek nem sok esélyük lett volna. |
|
Előzmény:
|
|
Don Quixote
2006-05-15 14:56:32
|
98
|
Nyugaton a tatároknak széleskörű népi-nemesi ellenállással is számolniuk kellett volna, amit még a keresztény egyház papjai is szítottak volna.
Az akkori Nyugaton nem nagyon csípte senki a tatárok búráját... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
