Ez a szeretjük-e a macskákat téma tényleg megér néhány vitát, nem könnyű benne igazságot tenni.
Az én alapállásom az, hogy a "természetben" egyetlen élőlény tehető felelőssé a cselekedeteiért, és az az ember, gondolom ezt nem kell érvekkel alátámasztani.
A macskát valahol megtalálta az ember, és kezdetben nem azért, hogy simogassa, hanem azért, hogy szolgálatot tegyen neki, megölje az egereket, patkányokat. Nemrégiben láttam egy filmet Velencéről, ahol egyenesen a város megmentőiként tisztelik a macskákat a pestis megállítása miatt. Ez is egy álláspont.
De megszerettük őket és szerencsére egyre kevesebb az egér, hát mit tehetünk, etetjük őket, de az ösztöneiket nem operálhatjuk ki belőlük, nekik ez ma is munka és játék, ha egyszer ezt tették, ilyenek is maradnak. Most akkor irtsuk ki őket, mert már nincs rájuk szükségünk. Nem írtjuk ki őket, hanem szeretjük, simogatjuk, etetjük, örülünk a jelenlétüknek, mert valami olyasmivel ajándékoznak meg, amit nehéz szavakba foglalni. A függetlenségüket, szuveneritásukat sokan félreértik, félremagyarázzák, jobban kedvelik a kutyák kezességét, alázatosságát (kutyáim is vannak és őket is szeretem). Én néha elnézem a macskát és arra gondolok, milyen csoda, hogy egy kis szőrös lény itt él köztünk és elfogadja a mi szabályainkat:-)))
Na és itt jön a szomszéd, aki ebbe soha nem gondolt bele, nem is akart, csak nyugtot szeretne, persze joga van hozzá, érthető, hogy nem szereti ha kikaparját a veteményét, odapiszkítanak, ott hancúroznak. Érthető, de a madaraknak mondhatja, hogy ne csicseregjenek, a kakasoknak mondhatja, hogy ne kukorékoljanak hajnalban, a gyomoknak mondhatja, hogy ne nőjenek? Ha valaki kertesházba költözik ezekkel a kellemetlenségekkel is számolnia kell, függetlenül attól, hogy része e a macska a természetnek, ha a természetnek nem is része, a kertesházban élésnek az, és aki ezt nem szereti, annak peche van.
Ami pedig a madarakat illeti, köztük is vannak "jók és rosszak", de bár nem vagyok szakember, nem biztos, hogy ha nem lennének macskák, az olyan jó lenne, nem biztos, hogy kell, hogy évente egy rigópárnak tízegynéhány kicsinye maradjon, vagy a verebek még többen legyenek, márpedig a városban nincs nagyon más rendező, mint a macska, ragadozómadarak nem nagyon merészkednek be. Én még nem hallottam, hogy meghúzták volna a vészharangot, hogy kevés a veréb, a rigó, ebből arra következtetek, hogy a macskák igenis rendben tartják a dolgokat.
Azért pedig, hogy sok a kóbormacska, már igazán ne szegény cicusokat tegyük felelőssé, ahogyan a hozzászólásomat is kezdtem, ami itt a földön történik, azért az ember a felelős!!!, és vannak felelőséggel bíró macskatartók és felelőtlenek, és nincs annál szomorúbb látvány, mint egy kidobott, nyomorult kis macska, mert igenis mi vagyunk értük felelősek! És sokkal inkább szégyeljék magukat azok, akik nem gondoskodnak róluk, akik nem akadályozzák meg a felesleges szaporulatot, mert büszkék a cicájuk férfiasságára (van ilyen), vagy mert nem műtetik meg a lánymacskájukat, mert pénzbe kerül! És nem írtandó bűnözők a macskák, akik néha nehéz munkával megfognak egér helyett egy egy madarat!!!!!!!!!!! |
