Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Felil Creative Commons License 2006-05-12 20:59:42 1348

Egyébként ez már a második olyan kerítés, amely az eredetileg ültetett sövénynél jóval kintebb került felállításra. Én nem tudom megítélni, hogy ez jogszerű-e vagy sem; hogy mekkora pontosan az így használható terület nagysága; de úgy vélem, ha többet foglalnak a közösből, mint amennyit lehetne, akkor a közösség minden további nélkül kifogásolhatja (bizonyára bíróság előtt is) a jogtalan területfoglalást.

 

Laci bácsi!

 

A kérdéses esetekben a közös képviselő bevonásával javaslom a kizárólagos használatú területek nagyságának pontos meghatározását (kimérését) és az esetleges túllépés esetén, az ilyen esetben szokásos módon (közgyűlési határozat, bírósági indítvány) az eredeti állapot visszaállításának kezdeményezését.

 

Üdv, Felil.

Előzmény:
fp55 Creative Commons License 2006-05-12 18:23:04 1345
Sziasztok!

Ebben az egész önkényes területfoglalós dologban az a legroszabb, hogy azzal, hogy a lakótársunk megnagyobbította a kiskertjét azzal a kerítésen belülre került a Közös használatban lévő locsolócsonk. Mivel elég közel a van a csonk a kerítéshez ezért gyaníthatóan a kerítés le fogja "árnyékolni" a locsolócsonkot így a még közös terület, a kerítésen kívül nemigen lesz semmilyen módon locsolva, ergo ki fog száradni az a szép ZŐD gyep. :) Nembeszélve arról, hogy a szép új kerítés kb 2 év múlva szét fog rohadni. Bár jelen történetben ez izgat a legkevésbé.

Ha van valakinek ötlete arra hogy hogy lehetne ezt a helyzetet megoldani akkor dobja be, mert ha jól tudom, a lakótárs már kilátásba helyezett egy nagy verést Lacibának tehát értelmes érvekkel valószínűleg nem tudjuk megyőzni.

Üdv, mindenkinek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!