|
|
 |
Nick25
2006-05-13 16:34:59
|
749
|
| Kedves Kis Ádám!..."Egyébként az általad meghatározott normaszavak is abszolút szubjektívak, így, marad a korábbi megállapítás: Kinek a pap, kinek a papné.
"...Kinek a pap,kinek a papné,kinek meg a lányuk.Csak egyet mondok ami nem szubjektív:a szavak hossza.Ha egy szót három betűvel is meghatározhatok,felesleges 18 betűvel alkotni.Az első esetben hatszor kevesebb időt,papírt kell használni.Nem véletlenül alakult ki a szócséplés fogalom.Kellenek normák,például "kevés szóval mondjunk sokat". |
|
 |
Nick25
2006-05-13 16:21:52
|
748
|
| Kedves Kis Ádám!..."Szeretném a szíves figyelmedet felhívni arra, hogy mi itt vitatkozunk. Érveket állítunk érvekkel szembe. A te fenti "érvedet" nem lehet másképp értelmezni, hogy rátaláltál Istenre. Ez lehet szerencsés találkozás, de ettől a ponttól kezdve nincs vitának a helye. A hittel szemben nincsenek érvek.
"...Én nem beszéltem hitről.Arról beszéltem,hogy a festő-,szobrász-zsenik emberi testet illetve növényeket használtak modellnek,tehát nemcsak hiszik,hogy van ember,hanem ott is van a valóságban is.Az más kérdés,hogy kinek a műve az emberi illetve a növényi test harmóniája. Azt mondják sokan,hogy a kék szín nem passzol a zöld színhez.Én azt mondom,hogy a "műzöld" nem passzol a "műkékhez".Tehát a zöld szín mesterséges árnyalata nem passzol a kék szín mesterséges árnyalatához.Viszont az ég természetes kék szine csodálatosan simul a fák lombjainak zöldjéhez.Áttérve nyelvi kérdésekre: a költőknek egyrészt szükségük volt szerelemre,szép tájra,szenvedésre stb. a versek megírásához.Tehát megvan az ihlet.Kapnak hozzá egyrészt egy olyan magyar szókincset,melyben a szavakban van 27 mássalhangzó és 3 magánhangzó.Másrészt kapnak egy olyan magyar szókincset,melyben a szavakban van 27 mássalhangzó és 11 magánhangzó.Kérdésem:melyik szókinccsel lehet jobb verset írni? |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2006-05-12 19:06:43
|
740
|
Kedves Nick25!
Írod:
"Kiindulási pontom az volt,hogy kutattam minden idők legnagyobb mesterét.Tőle akarok tanulni.Hat évembe telt mire rájöttem,ki a minden idők legnagyobb mestere az esztétikában.Ettől a Mestertől tanult Püthagoras,Leonardo,Michelangelo,Bach,Petőfi,Fadrusz János és mások."
Szeretném a szíves figyelmedet felhívni arra, hogy mi itt vitatkozunk. Érveket állítunk érvekkel szembe. A te fenti "érvedet" nem lehet másképp értelmezni, hogy rátaláltál Istenre. Ez lehet szerencsés találkozás, de ettől a ponttól kezdve nincs vitának a helye. A hittel szemben nincsenek érvek.
Épp ezért nem mondom azt, hogy teljesen önkényes és értelmetlen az a nyelvesztétikai norma, amelyet ide megfogalmaztál:
"Ebből az esztétikából az amely a nyelvészetre tartozna,az a következő:a szavak legyenek rövidek,tömörek,színesek,pontosak,egyértelműek,érzékletesek,dallamosak,egymással összecsengőek,minden verselési és éneklési módra alkalmasak,pontos információközlésre megfelelőek."
Ehhez én csak annyit tennék hozzá, hogy a katolikus dogmában csak egyetlen személyt jogosítanak fel arra, hogy az isteni szándékot kinyilvánítsa, de neki is "a katedrára kell állnia".
Egyébként az általad meghatározott normaszavak is abszolút szubjektívak, így, marad a korábbi megállapítás: Kinek a pap, kinek a papné.
Kis Ádám
|
|
Előzmény:
 |
Nick25
2006-05-12 18:13:18
|
736
|
| Kedves Kis Ádám!..."Az, hogy olyan szövegekről mondjak esztétikai ítéletet, amelyeket nem értek, számomra nem értelmes tevékenység.
Kis Ádám"...Ami az esztétikát illeti,eljutottam egy felfedezésig.Igaz az,hogy ízlések és pofonok különböznek,mégis van egy mértékadó esztétika,mely nem változik.Kiindulási pontom az volt,hogy kutattam minden idők legnagyobb mesterét.Tőle akarok tanulni.Hat évembe telt mire rájöttem,ki a minden idők legnagyobb mestere az esztétikában.Ettől a Mestertől tanult Püthagoras,Leonardo,Michelangelo,Bach,Petőfi,Fadrusz János és mások.Ha kimegyünk a természetbe,láthatjuk a mesteri esztétikát.Felfedezhetjük a következő törvényt:"Az élőlények egy adott pillanatban értéksűrítményekbe (magvakba) tömörülnek,majd egy Célkövető Kibernetikai Rendszerben sokszorozódnak,minőségi változáson mennek át,amíg kialakul az élőlény.Ebből az esztétikából az amely a nyelvészetre tartozna,az a következő:a szavak legyenek rövidek,tömörek,színesek,pontosak,egyértelműek,érzékletesek,dallamosak,egymással összecsengőek,minden verselési és éneklési módra alkalmasak,pontos információközlésre megfelelőek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|