|
|
|
|
 |
rev251
 2006-06-17 14:19:37
|
117
|
Mármint Sztálin haláláig. :)
|
|
|
|
Törölt nick
2006-05-12 10:13:09
|
107
|
Igen, de Sztálin se mert vele, mert attól félt, hogy egy fullscale háborút kéne bevállalni Kínában, ami már a japcsiknak se ment. Inkább kirobbantotta a koreai háborút, sokak szerint azért, mert így lekötötte Maot, aki így még jobban rászorult a szovjet támogatásra.
Tibet nem egy nagy wasistdas, csodálatos hegyek, oszt jónapot. Semmit nem ér, ha Mao hamarabb konfrontálódik Sztálinnal, akkor most lenne egy független Tibet. Mao igaziból Mongólia függetlenségének se örült túlságosan.
Szóval egyikük se szívesen cibálta a másik bajuszát (Maónak nem is volt :-) ), inkább próbálták az illemszabályok szerint a békés egymás mellett élést... |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2006-05-12 10:04:19
|
106
|
azért Maót haláláig kontrollálta Sztálin - Maó respektálta az erős kezet, ráadásul a környezete tele volt szovjet beépített emberekkel, szovjet tanácsadókkal, Mandzsúriában még éveken át ott voltak a szovjet csapatok, szüksége volt a támogatásukra a polgárháború befejezéséig - ami Tibet lenyelésével ért véget.
Hruscsovot puhának tartotta Mao, s ekkor lépett csak igazán külön útra. A gazdával nem mert nyíltan konfrontálódni. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2006-05-12 09:55:21
|
104
|
| Az volt a baj, hogy Zsugás erre játszott pontosan: hogy a polgárháborúban Csang nyer, és Mao veszít, viszont a szovjet szuronyok árnyékában bábállamként Mao megmarad Mandzsúriában... Az volt a baj, hogy a saját csatlósa önállósította magát, és Sztálin kifejezett ellenkezését semmibe véve megtámadta Csangot, és győzött. Utána már volt egy egységes erős Kína, Sztálinnak meg hirtelen nem volt eszköze ezzel szemben. Jugoszlávia mintája intő példa volt amúgy is, hogy egy függetlenül hatalomra jutott komcsit áttolhat az amerikai táborba, de meg nem buktathatja... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
