Keresés

Részletes keresés

Galgadio Creative Commons License 2006-05-12 23:09:21 742

Kedves LvT!

 

Köszi az alapos magyarázatot!

A szárdról viszont úgy tudom, hogy a korzikaival ellentétben a nyelvészek körében elég egyhangú a konszenzus, hogy önálló újlatin nyelvről van szó.

Az én felületes ismereteim szerint elég sok archaizmus fennmaradt a szárd nyelvben, ami a többi újlatin nyelvben már nem található meg.

LvT Creative Commons License 2006-05-10 12:43:06 715
Corrigendum:

> Kiss Sándor megerősíti, hogy két fő korzikai nyelvjárás van, amelyeket az újlatin nyelvészet szigorú kritériumai alapján akár két külön nyelvnek is felvehetnénk

A mondatot félreérthetően fogalmaztam. Kiss Sándor csak az első tagmondatot erősíti meg, azaz, hogy két fő korzikai nyelvjárás van. A második tagmondatot, azaz, hogy ezek akár külön nyelvi státust is kaphatnának, csak én teszem hozzá.
A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2006-05-10 10:10:41 712
Kedves Galgadio!

> Nyelvészeti alapon megközelítve tekinthető önálló nyelvnek a korzikai?

A 707-esben Tamás Lajos alapján nemleges választ adtam. Viszont Kiss Sándor a Világ nyelveiben ezzel eltérően önálló nyelvnek (pontosabban „nyelvváltozat”-nak [sic!]) tekinti. Szerinte: „Az újlatin nyelvészeti kutatás a korzikait sokáig (a toszkán dialektusokhoz közel álló) olasz nyelvjáráscsoportnak tartotta; történeti szempontból korábban a szárddal mutatott rokonságot, azonban a genovai uralom idején (XIII–XVIII. sz.) erős olasz hatás érte. A nyelvi és önállósági törekvések nyomán a korzikai ma jelen van bizonyos mértékig az iskolai oktatásban, a tömegkommunikációban és az irodalomban, ezért is tekintik ma gyakran külön nyelvnek.

Ez utóbbi egy politikai ok, amely tény és való, hogy gyakran majorálja a nyelvi megfontolásokat, mert végül is az egymáshoz közel álló nyelvváltozatok esetén általában az dönt a külön nyelvi státusról, hogy van-e saját irodalmi nyelvük. Ez okoz olyan paradox helyzeteket, mint a horvát és a szerb irodalmi nyelv viszonya, amely újabban politikailag két külön nyelvnek számíttatik, mert a két normát elvágták egymástól. Ugyanakkor miközben az önálló ije-ző što-dialektusra alapuló horvát irodalmi nyelv újabban önálló, a Zágráb környéki e-ző kaj-nyelvjárások továbbra is csak egy szerb-horvát nyelvjárásként írhatók le.

Visszatérve a korzikaira: Kiss Sándor megerősíti, hogy két fő korzikai nyelvjárás van, amelyeket az újlatin nyelvészet szigorú kritériumai alapján akár két külön nyelvnek is felvehetnénk. Egy fontos újlatin izoglossza az, hogy mi lett a hangsúlyos latin rövid i és u hangokból. Az ún. itáliai minőségi rendszerben (amely Itálián kívül minden attól nyugatra eső nyelvet is jellemez) ezek nyíltabbá lettek, azaz zárt e lett (vö. lat. fidem > ol. fede), vagy zárt u lett belőlük (vö. lat. gula > ol. gola). Az ún. archaikus minőségi rendszerben, amely a szárdot is jellemzi, minden hosszú latin mgh. egybeesett a rövid párjával, és nincs külön zárt-nyílt szembenállás az e, ill. o esetén sem (lat. nivem > szárd nive ~ ol. neve, lat. crucem > szárd [k]ruke ~ ol. croce). A harmadik ún. kompromisszumos (avagy balkán-félszigeti, keleti) rendszerben az elöl képzett hangok (e, i) esetén az itáliaival, a hátul képzettek (o, u) esetén pedig az archaikussal tart (lat. pilum > óromán peru [mai ro. păr] ~ ol. pelo, de lat. bucca > ro. bucă, dalmát buka ~ ol. bocca).

Nos, az itáliai és az archaikus rendszerek közti izoglossza éppen Korzikán fut keresztül: északon az itáliai, délen az archaikus rendszer szerinti alakok találhatók.

Szóval, ha nyelvészetileg különálló nyelvvé is fejlődhetett volna a korzikai, ha a genovai* uralom nem történik meg, akkor is ma egy középolasz nyelvjáráscsoport, amely délfelé átmenetet mutat a szárdhoz. Viszont az önállósulási törekvések politikailag önálló nyelvvé emelhetik.

(* Amúgy Genova az északi olasz nyelvjárásterületen fekszik. Így az eléggé trükkös – de legalábbis bő kifejtésre szoruló – dolog, hogy az ő hatásukra alakult volna át a korzikai egy középolasz dialektussá.)
Előzmény:
LvT Creative Commons License 2006-05-09 15:25:03 707
Kedves Galgadio!

Tamás Lajos szerint „A középolasz nyelvterülethez csatlakoznak a korzikai nyelvjárások is, szárd sajátosságok csak a sziget kisebbik, déli felében fordulnak elő.

Vagyis szerinte nem önálló nyelv. Ezzel azt hiszem, egyet lehet érteni, mert ha a korzikait önálló nyelvnek vesszük fel, akkor a főbb olasz nyelvjárásokat is önálló nyelvnek kellene tekinteni. A korzikai különállásának képzetét – a korzikaiak önérzetén kívül – csak az olasz nyelvterülettől való földrajzi és politikai elkülönülése keltheti, de ezek nem nyelv(észet)i kritériumok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!