Keresés

Részletes keresés

Százbolha Creative Commons License 2006-04-28 12:00:41 392

Floyd.vi szándékával semmi baj.

A tieddel sem.

Ö venni akar, Te meg eladni.

Ez a kettőtök dolga.

 

****

 

Ettől függetlenül a felmerült témában lehet véleményezni vagy  beszélgetni.

Mégegyszer: EZ NEM AZ ADOK-VESZEK topic...

 

Én elmondtam a véleményem egy eszközről, illetve felhivtam a figyelmet miben tévedsz,  és hol van szavaidban önellentmondás.

 

 

Csöppet sem zavar ha ezt Te szócséplésnek vagy céltalan bizonygatás-nak tartod.

 

A hozzászólás:
garfieldka Creative Commons License 2006-04-28 09:28:20 391

floyd.vi válasz | megnéz | könyvjelző  2006.04.26 01:48:29 (378)
Sziasztok, egy Canon FD csatlakozójú objektívhez keresek átalakítót, amivel fel tudom tenni egy EOS 350D-re.
Hol lehet ilyet találni Pesten?
Nagyjából mennyiért vesztegetnek ilyet?
Lehet-e végtelenre fókuszálni utána az obival?
 
garfieldka válasz | megnéz | könyvjelző  2006.04.26 08:34:01 (379)
Lehet vele végtelenre fókuszálni és küldtem a postaládádba levélkét.

 

 

A fórumot alapvetően hasznosnak tartom. De a beírások nagy százalékát viszont valóban felesleges szócséplésnek.

 

Ezalatt nem azok írásaira utalok, akikről látható, hogy nagy tapasztalattal rendelkeznek a fotózásban, ők általában szerényen a háttérben maradnak.

 

A céltalan bizonygatások tömkelegét tartom szükségtelennek. Márpedig abból akad bőven.

 

A kettőnk között kialakult beszélgetés azért értelmetlen, mert a fentiekből látható: floyd.vi kérdezett valamit, amit én megválaszoltam. A válasz helyes, mert így van, az eszközzel lehet végtelenben is fókuszálni. Itt a dolognak vége!!!

 

A többit nevezhetjük sokféleképp! Félreértésnek, belemagyarázásnak, kötekedésnek, téves értelmezésnek... Inkább nem sorolom tovább. Ezután mindkettőnknek csak egy út marad, bizonyítani a saját igazát! Van ennek értelme? Nem ez volt floyd.vi szándéka a kérdés felvetésekor!

Előzmény:
Százbolha Creative Commons License 2006-04-27 23:08:03 390

(389) nem írtam azt, hogy a gyári adapter kizárólag a 300 mm  feletti objektívekhez használható!

 

(381) Viszont az a profi "L"-es objektívekhez készült 300 mm-től felfelé.

 

 

Bocs, ha valamit félre értettem és feleslegesen csépeltem a szót.

Az ADOK-VESZEK topicban sosem reagálok ilyen dolgokra, mindenki azt árul, amit akar.

 

Ez viszont nem az adok veszek topic, ezért mertem elmondani a véleményem egy általam is birtokolt és használt adapterrel és általában az EOS/FD adapterekkel kapcsolatban.

Sajnálom, ha Te ezt kreált vitának tartod.

 

Persze nem kizárt hogy tévedek ez ügyben is és ismereteim hiányosak, de én sosem abből itélek hogy egy eszközt milyen mennyiségben gyártanak/vesznek, hanem abból amit tapasztaltam, vagy szerintem mérvadó véleményalkotók tapasztaltak.

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!