Keresés

Én nem tartom fontosnak az ilyen beírogatásokat. Mindketten tudjuk az adapterek mibenlétét, használhatóságát vagy éppen a gyengébb minőségét. Ezért ezek az írogatások számomra szócséplést jelentenek.

Lehet ilyenkor a másik kifejezésein lovagolni, úgy tenni, mintha a másik nem értené a dolgokat. De ez értelmetlen. Lsd.: nem írtam azt, hogy a gyári adapter kizárólag a 300 mm  feletti objektívekhez használható! Az én bejegyzésemből az derül ki, hogy míg ezek megfelelőek az ilyen objektívekhez is, a másik, az olcsóbb nem.

Attól pedig, hogy meg vagy győződve valami alkalmatlanságáról, azt azért még gyártják, forgalmazzák, veszik, használják. Vagyis feltehetően, ha nem is a legmagasabb szintű igények kielégítésére, de a funkcióját azért elfogadhatóan betöltve, megfelelő az eszköz. Egyébként bizonyára nem volna már gyártásban és keresettségben pedig népszerű.

Elfogadom alaposságra törekvő, a majd' minden témában véleményalkotó stílusod, de bocs, nekem az ilyen valódi vagy kreált vitákba belemenni sem kedvem, sem időm nincs. Mint jónéhányszor kiderült a topicokban, mindenkinek van tévedése, vagy hiányosak az ismeretei. A tipikus magyaros megoldás szerint ilyenkor valaki azonnal a földbe döngöli. Az én szakmai tévedéseimre egy kivételével mindig kulturáltan hívta fel más topiclakó a figyelmem és ebből semmi gond nem adódott, s ezúton megköszönöm mindenkinek a helyreigazításokat.

Nem csak tudok róla, hanem rendelkezem is vele.

És nem csak saját tapasztalat, hogy a nem canon gyártmányokban használhaztatlan (mihez képest...) a lencsetag.

A canon gyártmánya nem kizárólag L-es objektívekhez való, és 300mm alatt is használható.

Itt találsz róla bővebb információt:

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdeos.htm

Dehogy haragszom. De valamit nem egyformán látunk. És ha ezt elolvasod, rá fogsz jönni, hogy ismered is mindkét adaptert, holott azt írod, csak egyfajta létezik.

Az általam ajánlott FD/EOS adapterben is van egy lencse, vagy nevezhetjük telekonverternek is, hiszen megváltoztatja a gyújtótávolságot is. Ez a közismert, általában "tizenezer" forintért használtan is kapható eszköz. Most írta valaki, hogy itthon a bolti ára 25 ezer forint. Nem tudom, nem ez a lényeg.

Ez az adapter az amatőr gyakorlatban elterjedt objektívekhez ajánlott max. kb. 200 mm-es gyújtótávolságig. És bár ront a képminőségen, de a végtelent a lencse biztosítja.

Amiről írsz, az a gyári, használtban is igen riktán előforduló adapter. Viszont az a profi "L"-es objektívekhez készült 300 mm-től felfelé. Gondolom, aki itthon ilyen adaptert szeretne venni (legtöbbször az olcsó árat is hozzátéve), valószínű az előzőt keresi.

Egyébként olyan FD/EOS adaptert, amelyben nincs lencse én nem ismerek. Az közgyűrű lenne!

Az összes többi gyártmány lencsetagjával szerintem 1 értelmes dolgot lehet tenni: kivenni.

Ezt a mondatot most látom csak! Tehát tudsz az általam leírt adapterről, csak rossznak tartod. De az attól még arra a funcióra készült, hogy összekapcsolja az FD-s objektíveket az EOS vázakkal! Más kérdés a minősége.