|
|
|
|
 |
Törölt nick
2006-04-26 00:31:55
|
84
|
Mi az a 2001 Bajcsy?:)))
nem egészen így van, csak sok estben.
valkinek a felleősségét a vádlónak kell bizonyítani.
Nos jelen estben azt kell bizonyítani, hogy a BUSZ sávba való behaladása után az első kereszteződésnél nem kanyarodott le. |
|
A hozzászólás:
 |
Centi the real
2006-04-25 15:58:24
|
78
|
Csak egy szösszenet a ma hatályos törvénykezésből:
A hatósági állítás bizonyíték erejű az ellentétes bizonyításig. Tehát, ha az"elkövető" nem tudja bizonyítani, hogy befordult, akkor sajnos megáll a lábán a dolog. A Rendőrség ezt veszi alapul...
Cm
2001 Bajcsy ?? :-)) |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2006-04-11 00:22:04
|
77
|
Szívesen.
Ok, eerre hivatkozz, az a lényeg, hogy ne utcahosszokat menjél a kereszteződésben. Látni kell a felvételt. s a bekanyarodásra hivatkozni, mert nekik kell bizonyítani, hogy ott tartósan mentél, és nem bakanyarodásra készültél. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|