Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
kohalmik Creative Commons License 2006-04-20 22:47:46 59

rendben :)

rágodok rajta...sokat...nem könnyű :)

Előzmény:
azriem Creative Commons License 2006-04-14 17:58:22 38

Nem biztos, hogy túl vagy a nehezén. Szerintem azért nem csak a fényerőben van különbség a két cső között.

Mivel úgy nézem, meg tudod venni a 2,8-ast, úgy vélem, bármennyire nem mindegy mennyi pénz áll benne, vedd figyelembe a következőket:

Ha a 4-es mellett döntesz, biztos lesz olyan helyzet, mikor bánni fogod azt a kis fényerő különbséget. Telekonverterrel méginkább (én nem használok ilyen obit, nem tudom telekonverterrel milyen, de a phptozone tesztjeiben mindig ott van a tljesítméní 1,4 X és 2 X - re is, ahogy nézem a 2,8-as 1,4 X - el még nem nagy a minőségromlás, erre sztem tegyél fel kérdést valami CANON vagy Objektív topicban).

Bármely minőségi problémánál enni fogod magad, hogy a 2,8 - cal ez biztos nem lett volna.

Ha 2,8 - cal lesz minőségi gondod bármikor, bánni fogod, minek öltél ele annyi pénzt. Néha, ha cipeled, akkor is elfilózgatsz majd kicsit.

Szerintem kisebb az esélye, hogy a 2,8 - at később le akarod cserélni...stb.stb.

Nehéz a döntés, nem hiszem, hogy bárki tud seíteni, rágódj csak sokat, aztán ha döntöttél, már csak fotózz! Minél többet!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!