Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
pitman Creative Commons License 2006-04-18 08:56:21 57
"szerintem te a 70-300-ra gondolhattál versus 4L."

Valószínűleg arra gondolt, hiszen erről szólna eredetileg a topic.
Előzmény:
gfoto Creative Commons License 2006-04-16 15:38:44 55

Hol láttál te 30eFt különbséget a 70-200/4L és /2.8L között?

Néhány adat a hazai honlapokról:

200400Ft / 373200Ft = 173eFt

221328Ft / 405636Ft = 180eFt (axico)

 

súlyban pedig:

705gr/131gr innen letöltve: http://consumer.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf

 

ennyi lenne az ára a 2.8 hozadéknak.

 

szerintem te a 70-300-ra gondolhattál versus 4L.
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!