|
|
|
|
 |
barkasarja
2006-04-15 08:54:55
|
334
|
|
"de ettől még az is tény, hogy a nemszavazók a változásra nemet mondtak."
Na jó, akkor mégegyszer…
Azok is elmentek szavazni akik változást akartak és azok is, akik nem. Akik meg nem mentek el szavazni, azok nem akartak semmit, mert tök mindegy nekik, hogy változik valami, avagy sem. Ezért is helytelen dolog a nemszavzókat bármely oldalra beszámítani.
De mondok egy további példát állításotok tarthatatlanságára. Mo-on lezajlott már pár parlamenti választás, és hol ez győzött, hol az, azaz eddig mindig volt váltás. Ha a ti logikátokat követem, akkor a parlmenti választásokon a nem szavazók – tehát akik tkp. nem akartak semmit, mert nem mentek el szavazni akkor sem -, a változásra igent mondtak.
Ne haragudj, de ez enyhén szólva is nevetséges állítás. Hinni persze lehet benne és kábítani is lehet vele, már aki beveszi… :)) |
|
A hozzászólás:
 |
centerhalf
2006-04-14 19:41:54
|
331
|
okostojás, még ezt is odaírtam:
ez nem azt jelenti, hogy aki nem ment el, azt mszp-szimpatizánsnak gondolhatnánk.
de ettől még az is tény, hogy a nemszavazók a változásra nemet mondtak. |
|
Előzmény:
 |
barkasarja
2006-04-14 19:08:22
|
329
|
Mért csúsztatnék?
Én legalább megokoltam a mondandóm és rámutattam az otthonmaradottakkal kapcsolatos magyarázataitok logikai ellentmondására.
Ti viszont minden bizonyíték nélkül tkp. egy elképzelést, feltétetlezést, spekulációt, stb., (aki nem ment el szavazni, az a kormány mellett tette le a "voksát") tényként próbáltok beállítani. Ez enyhén szólva is minden alapot nélkülöző mesebeszéd... :)) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|