Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006-04-12 08:19:20 247

Sziasztok!

 

 

 

Az illetékhivataltól nem kaptunk még semmilyen papírt, pedig szépen lassan az ügyvéd úr elmondása alapján esedékes lenne. Több olyan pontja van ennek az ügynek, amit nem értek, de egyelőre csak egyet vetnék fel:

 

Hol volt az leírva hogy árajánlatot kapunk a módosításokra? Lehet átsiklottam rajta, és nem vettem észre, de ilyenre nem emlékszem... :(

AZt tudja valaki hogy egy módosítás kb mennyibe szokott kerülni, mert nekünk senki nem mondott semmit. Mi nem hozzárakattunk hanem elvettünk a lakásból, tehát elvileg azt a falszakaszt és azt az ajtót amit nem kértünk minusz ktsg-ként kéne kezelni, és nem többletbe.. vagy ezért az infóért elkérnek pénzt, módosítás címszó alatt?  Érdekes lenne.. hiszen neki anyagárban kevesebb és munkaidőben is... szóval itt vannak kérdéseim bőszerével. :)

 

Amit az alvállalkozó az a bizonyos Székely úr csinált, kritikán aluli... Mi a férjemmel 2 napig alig aludtunk, és elkezdtünk nzelődni másik lakás után kínunkban.. A levél megfogalmazása volt "ijesztő".. értelme nem sok volt, és bár nem vagyok egy erőszakos ember, de a Sinus képviseletében eljáró emberkt meg tudtam volna rugdosni... :)

 

Én is voltam tegnap anyummal az építkezésnél (mentünk SPAR-ba várásolni) és nem igazán haladt a munka, de ezt esetleg az eső javára is írhatjuk, mint már itt írtátok többen is..  Ma is elmegyek arra és megnézem a fejleményeket.. Kiváncs vagyok..

A hozzászólás:
CartmanBácsi Creative Commons License 2006-04-11 22:41:29 246

 

Szia Tom,

 

1-2 dolgot ezért ne keverjünk össze. Csakhogy tisztán lássunk:

 

Beruházó: CIB

Finanszírozó Bank: CIB

Eladó: Tusnád

Generál Kivitelező: Sinus

Projekt Management: Prontos

 

Szóval a Tusnádnak csak az az érdeke, hogy minél több lakás eladjon, mert neki abból van részesedése. A CIB a beruházó, aki 4milliárdot fektetett ebbe a projektbe. Mivel elsősorban ő a hitelfinanszírozó, ezért a neki a hitel-állomány növelés az elsődleges célja.

 

Földes Úr a Sinus képviselője, és tényleg vele kellett volna megkötni a módosításokról szóló dolgokat 03.31-ig. Holnap futok egy kört ezügyben, a Tusnádot is megmozgatom, hogy "hasson" a Sinusra...

 

Ez az eső sajnos gátolja a munkát, a vas-szerkezet áll, de betonozni nem lehet, mert nem köt meg asszem. Kábé -5..20 fok, száraz idő az ideális.

 

Más: Az Ügyvéd úr elvileg elindította a végleges adás-vételi szerződés aláírás után az Illeték Hivatali ügyintézést. (Le is vett jó sok pénzzel erre hivatkozva). Nektek küldött már az Illetékhivatal felszólítást? Mert elvileg lassan esedékes lesz...

 

Üdv / Cartman

Előzmény:
Tomcsilino Creative Commons License 2006-04-11 21:54:47 245

 

Teljesen egyetértek tulajdonképpen mindennel, de...

 

  1. A Prontos 2000 Kft.-ről én sem hallottam egy szót sem.
  2. János készséggel felajánlotta a nyíltszíni vitát a Beruházó nevében, igaz azóta nem olvastam a hozzászólását.
  3. Most hirtelen nem tudom kinek a képviselője volt Földes Sándor úr, talán a Sinus-é, aki  kb. 1 hónapja papírra vetette a módosítási kéréseinket, azzal az ígérettel, hogy március végéig írásban elküldik az árajánlatot. Azóta sem kaptunk semmit, szerintem más sem.
  4. A valóban értelmetlen és talán jogszerűtlenül is összehívott "lakógyűlésen" ígéretet tettek az építkezés április 10-i folyamatos folytatására. /Tudom, ma esett az eső./
  5. Végül, de nem utolsó sorban a Tusnád Kft., mint Beruházó, annyit azért megtehetett volna, hogy hivatalosan tájékoztat bennünket, mint szerződő feleket a kialakult vitáról, ha arra nem volt ideje, hogy részt vegyen a beszélgetésen.

Tudom jól, jelenleg jogilag nem túl sokat lehet tenni.

 

Azért szeretném, ha minél több értelmes ember foglalkozna az üggyel, minden felesleges indulat nélkül. Végül is mégiscsak a mi pénzünkről és a mi lakásainkról van szó!

 

Köszönettel: Tom

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!