Keresés

Szia!

Igen ők eladták állítólag az adósságot, és most a cég igyekszik minnél többet megszerezni, valami 1 milliárdos üzlet kötetett.

(Az most más kérdés, hogy a nem fizetés-szabálytalanul megállással mi a helyezt, lényegtelen, mert úgy sincs kép, persze nem etikus, de akár lehet jogszerű, ha használtad aközterületet. ugyanakkor ha nem kijelölt, akkor meg nem jogszerű. Az ügy szempontjából mindegy.)

Nos a nyilvántartás visszamenőleges, tehát attól, hogy eladtad látják az előző tulaj adatait is. Így az akkori lakcímedet is. Teját nem kellett előre kikeresni a tulajt.

Amennyiben ez egy sima levél volt, akkor vedd úgy, hogy nem kaptál semmit, nem vettél át semmit. Ha legközelebb akárcsak egy ajánlott levél is jön a te nevedre anyukád küldje vissza a fiam általam ismertelen helyre költözött, vagy nem itt lakik szöveggel (ami igaz is). Persze az ajánlottat be is lehet dobni a levélládába, de ha alá kéni írni ellenőrizze, hogy ezzel visszavigye a postás. Azért kérdezz rá, hogy került hozzátok az a levél. Mert nem mindegy. Ah nem jut ez el a behajtásig, nem visznek el semmit, főleg azt ami nem a te neveden van és nem is laksz ott, de ettől se félj. Jövedelmedből letilhatnák, HA odáig jutna a dolog, de szinte kizárt.

Általános elévülési idő 5 év, amit ez a felszólítás megszakít, szerintem persze figyelemmel akézbesítés körülményeire.

Tehát szerintem, ha ez egy sima levél volt, akkor semmi gond, meg se jött, ha pedig mégis ismét jelentkeznek a fenti módon kell eljárni. és ha még ekkor is megéri nekik beszerezni estleges EU-s laksímedet, akkor szólj nekem, de akkor meg jön az, hogy ez nem bizonyíték. tehát nyugodtan hallgas Kovács Kázmérra!:)

Ezt az email címet találtam.

jog@autoklub.hu

Igen, a Centrum volt.

Nincs a nevemen a szgk., de akkor az en nevemen volt valoban, amikorra buntetes szol. Egy eset valahogy remlik, de akkor biztosan tilosban parkoltam es nem a fizetos teruletukon. Ha a rendor azert megbuntet, az OK.

A cimet szerintem onnan vettek, hogy rendszam alapjan utananeztek az autonak. De az autot mar majdnem ket eve eladtam (abban az idoben szunt meg a Mo.-i lakcimem is, de magyar allampolgar vagyok). Ezek szerint ok mar elotte kikerestek a tulajt es 2 evvel utana kuldik ki a felszolitast??

Nem vette at a levelet senki, szerintem be volt dobva a postaladaba (az anyam nalam volt, es igy nem vehette at)

Nem emlekszem ra, hogy mikor parkoltam es hol fizetes nelkul (egyebkent nem jellemzo ram), mar regen volt:-(

Az anyamhoz kimehetnek behajtok es zaklathatjak annak ellenre, hogy en nem vagyok oda bejelentve? Nem szeretnem, ha elvinnek az autojat, TV-jet, barmit. A haz fele viszont a nevemen van.

Mikor evul el a dolog? Gondolom elotte komolyabban elkezdenek valakit zaklatni..

KK-t mail-ben elerem valahol?

Nos akkor visszakérdezek.

Ez a Centrum volt? Mert ők "eladták" az adósságukat egy behajtó cégnek.

Épp hogy nem évült el, de még jogos. kamatok nélkül mindösszesen a 10 e nem is olyan sok.

Van-e a te neveden szgk, és az a rendszám szerepel a felszólításon?

Honnan vehették azt a címet, ahova a felszólítás ment? Nem voltál, vagy oda/ bejelentve? A kocsi tulaja, üzembentartója?

Magyar állampolgár vagy, de bejelentett magyar o-i lakcímed nincs?

Ezek szerint átvettétek a levelet, annak ellenére, hogy nem ott laksz? Nem kelltt volna, vissza kellett volna küldeni ismretlen címre költözöttel. Ideiglenesként sem vagy bejelntve sehova, tuti? Személyi adataidból mit írtak le?

Alibid van-e, illl. készülhettek-e fényképek? Ugyanis, ha nem, akkor ezeket a legutolsó bírói dönés szerint nem lehet pusztán a rendszám alapján behajtani, más bizonyíték is kell. Ezzel én nagyon is egyet értek, és akkoriban valószínűleg em készültek még fényképek. Kovács Kázmér MAK jogásza szerint az ő feleősségére z ilyen felszólításokat nyugodtan ki lehet dobni a kukába. Magam olvastam, de kérdezz nála rá, mert én személyesen nem olvastam ezt a bírói ítéletet, az újságíró meg elég slendriánul fogalmazott. Igaz Kovács Kázmér nem beszél csak úgy a levegőbe, de addig is válaszolj nekem! :)