Keresés

Részletes keresés

ovits Creative Commons License 2006-04-04 16:33:08 43
Akkor a tervezőnek semmi szüksége nem volt arra, hogy bármilyen továbbfejlődésre képes hal, emlős, rovar sablont tervezzen. Elég volt egy továbbfejlődésre képes egysejtű (vagy ami előtte volt) => evolúció.
A hozzászólás:
NevemTeve Creative Commons License 2006-04-04 16:29:38 39
Igen, de nem "ellenérv"-ről volt szó, hanem bizonyítékról - a derék tervező valószínűleg nem véglegesen kész, lezárt elővilágot tervezett, hanem egy változásra, fejlődésre képeset...
Előzmény:
ovits Creative Commons License 2006-04-04 16:21:11 36
Ha jól szűrtem le a műsorból az ID arról szól, hogy evolúció helyett egy felsőrendű lény (Isten) megtervezte az élővilágot (egyszerre).

Akkor elég csak megnézni, hogy néhány elszigetelt helyre szorult állatfaj leszármazottaiból új fajok keletkeztek. (konkrétumokat hagy ne mondjak, nem értek ennyire a biológiához, de néztem az m1-en a madarak életéről szóló filmet, és az új-zélandi madarak nagyon jó példák lehetnek)

Szerintem ez elég határozott ellenérv az ID-re.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!