Keresés

Részletes keresés

Gézoo Creative Commons License 2006-04-04 12:51:10 19

  Olvastam. Tudom, de azt is, hogy a tananyagban ez már nem így szerepel.

Még a tegnap esti (bár nem kedvelem, mert nem lehet nála tudni, hogy mennyi

a valóság alapja a riportjainak,) Frei-dossziéban is többször kitértek a riport-

alanyok az "Isteni teremtés" megkérdőjelezhetetlenségére.

   Megjegyzem: Nem küldetésem a felidegesítésed. Ha mégis idegesítenélek,

akkor magadban kellene keresni az okát. Mi és miiért idegesít abban amit írok?

pint Creative Commons License 2006-04-04 12:43:13 18
na de azért magunk között tudjuk, hogy miről van szó, ugye?
A hozzászólás:
NevemTeve Creative Commons License 2006-04-04 12:39:35 17
Ha pedig ezt a nem túl intelligens tervezőt azonosítják a Mindenhatóval,
Kik azonosítják? Te nem olvastad az előbbit: "az ID nem beszél nyíltan istenről, nyitva hagyja, 'lebegteti' a tervező kilétét, hogy tudományosabbnak látszódjék... aki akar, gondolhat éppen marslakókra is"
Előzmény:
Gézoo Creative Commons License 2006-04-04 12:33:37 15

   Nos, csupán feltételezem abból kiindulva, hogy ha már Intelligens Tervező, akkor nem lehet nálunk tudatlanabb..

   Ha pedig ezt a nem túl intelligens tervezőt azonosítják a Mindenhatóval, éppen

a vallásra hivatkozva, annak mint egy védelmében, akkor az már számomra

egyenest káromlás, sőt mi több: bűn.

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!