|
|
|
|
 |
rtom777
 2006-04-02 21:28:50
|
74
|
Szia!
A többi képet is megnézve a könyvben és a csekély angoltudásommal lefordítva a képaláírásokat e ghulamon valóban bőrlammellás páncél van (de akad kép ahol ténylegesen a sodrony fölött lemezből van a vért).
De vajon a sodronyingen a bőr mennyit segíthetett a védelemben?
És a másik kérdés az arab seregekben milyen arányban szolgálhattak az ily módon "nehéz" páncélba öltözött katonák?
A képen láható jobb oldali hagyományőrzőn (bár nem arab) a sodrony felett fém lemezekből álló páncél van. Vajon neki mik a tapasztalatai a viselet hordásának nehézségeivel?  |
|
A hozzászólás:
 |
|
staubach
2006-04-02 21:01:04
|
70
|
| Én is inkább bőrvértre szavazok. Teljes láncing fölé ,még egy fém páncélingnek nincs sok értelme. Túl nehéz és csak akadály , mint jobb védelem. A klasszikus középkori teljes vértek , amit csatában alkalmaztak pl. , könnyebbek voltak a haditornán alkalmazottaknál. Az egy fontos szempont,hogy könnyen viselhető legyen ( legalábbis a körülményekhez mérten ). Egyébként abban is biztos vagyok,hogy összességében más struktúrájú,ill. tömegű egy arab vértezet ,mint egy európai. ( még ha hasonlít is ,hiszen hasonló feltételek mellett volt használatban ) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
