|
|
|
|
 |
Evicke
2006-04-02 21:50:18
|
726
|
sztem te nem figyelsz. :-) egy ronda épületnek a homlokzata is ronda. ha pedig lebontják a régi homlokzatot is és újra építik, hogy szebb legyen, akkor mi köze az egykori régi épülethez?
nem haladja meg az átlagépületekét? mint a szomszédos Nagytemplom vagy az SZMT-székház?
de kíváncsi lennék egy olyan régi, kis homlokzatra a mgötte álló modern csodával. komolyan. lehet találni vmi képet egy ilyenről? |
|
A hozzászólás:
 |
hopi
2006-04-02 19:54:33
|
725
|
| nem figyelsz, mondom én...azt meséltük, hogy több városban csak a homlokzatát tartották meg egy szép, régi épületnek, és mögé építették a modern csodát. gyakran lebontják a homlokzatot is, és újra építik! xcsak hogy ne egy jellegtelen randa valami álljon egy szép város közepén...és akkor belefér minden, ami most benne van. egyébként számtalan példa van arra is a világban, hogy inkább engednek egy vásárlóközpontot 10 emeletet lefele terjeszkedni, de a magassága nem haladhatja meg az átlagépületekét. mert ugye akkor nem üt el. |
|
Előzmény:
 |
Evicke
2006-04-02 18:05:52
|
724
|
akkor azt kellene tisztázni, mit raktunk volna bele. ha üzleteket, akkor mi fért volna egy "élhetőbb" épületbe? három üzlet? ettől függetlenül is azt mondom, hogy az egy ronda öreg épület volt (ha bepucolták volna, akkor is :-)
egy bevásárlóközpontnak egy olyan városban, amelyikben ilyen szar a tömegközlekedés, nem kint a francban van a helye, hanem a bevárosban.
mindettől függetlenül sztem is jellegtelen épületet sikerült felhúzni, amiből 12 egy tucat.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|