Keresés

Részletes keresés

Tamás Creative Commons License 2006-03-31 09:36:08 29

Most nézem az OVB-határozatot, még nem a teljes szöveget, de amit eddig a tudósításokból olvastam, már attól is felment bennem a pumpa.

 

Mi az a hamuban sült faszság, hogy a szavazólap közokirat??? Maguknál vannak ezek???

AnyHun Creative Commons License 2006-03-30 22:01:03 21
Pokorni ötlete szembe megy a vonatkozó törvényekkel, és itt ott talán az alkotmánnyal is. Ha mégis keresztül akarják eröltetni némi hangulatkeltéssel fűszerezve az diktatórikus (pontosabban bolseviszta) modszer vagy sem?

A jelenleg érvényes választási törvény azt mondja ugyanis, hogy a polgár átveszi a szavazólapokat, melyeket előtte lebélyegeznek. Majd egyértelműsítve a befolyásolásmentes kitöltést (a fülkében, illetve senkivel nem tárgyalva akár az ablakpárkányon) kitölti és behelyzve a boritékba bedobja. A jelenlegi törvénykezés alapján:
- a polgár nem kötelezhető arra, hogy második lebélyegzésre kiadja a kezéből a már kitöltött szavazólapot;
- ha a fülkében boritékolta és azt leragasztotta, nem kötelezhető arra, hogy a boritékot felbontsa és a szavazólapot a biztottságnak második bélyegzésre átadja.

Ezzel szemben a köztérsasági elnök választásánál a Fidesz már kinyilvánította különös affinitását arra, hogy ellenőrzést gyakoroljon a titkos választás eredményének megtudása irányában.
A kitöltött szavazatok kvázi utovizsgálata (a behuzott X esetleg átnyomodhat a papiron és a logo is áttünhet, ha olyan a világítás) pedig kifejezetten antidemokratikus, mondhatni diktatorikus és bolseviszta törekvés.

Lehet, hogy amikor Dr. Mikola az Andrássy utat emlegette, ahova a technot hallgato fülbevalosok mehetnek, akkor az Andrássy 60-ra gondolt? Ahova a külföldröl importált "választókkal", például bányászokkal vitetné az illetőket?
A hozzászólás:
gyúrgyalog Creative Commons License 2006-03-30 21:04:28 20

OVB: állást is foglalt, meg nem is

Az Országos Választási Bizottság nem foglalt állást abban, hogy kötelezhető-e a választópolgár arra, hogy a szavazólapot a választási bizottság előtt tegye a borítékba, és arról sem alkotott véleményt, hogy melyik oldalát kell, illetve mindkét oldalát le kell-e pecsételni a szavazólapoknak.

A testület az elé tárt harmadik kérdésben, amely szerint kivihetik-e a választók a szavazóhelyiségből a szavazólapot, úgy foglalt állást, hogy a szavazólap nem a választó tulajdona, és sértené a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét, ha azt a választó sajátjaként kezelné.
http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-33842

 

 

 

Szerintem ugyanaz a személyiség-jogi, adminisztratív körmönfonás folyik most is mint a kerekasztal idején.

Mi ebben az egészben olyan bonyolult, hogy 16 éve nem lehet megoldani?

Most is csak a tökölődés folyik.

 

Elvileg nincs már diktatúra hogy agyon legyen védve a tisztelt "bizonytalankodó szavazó". Vagy mégis diktatúra van?

 

 

Előzmény:
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2006-03-30 17:34:10 19
Arról nem beszélve, hogy felesleges környezetterhelés.
De könyörgöm, miért most jut az eszükbe?!
Csak akkor fontos valami, ha anyagi, vagy politikai hasznot vélek belőle magamnak?
Ez a magyar országgyűlés?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!