Keresés

Részletes keresés

janijani Creative Commons License 2006-03-31 03:38:42 22

Pontatlanul mondták az Inforádióban, a boríték nem csak azért van hogy üresen is be lehessen dobni. Én még emlékszem dicső honatyáink 1989-ben azért ragaszkodtak a borítékhoz hogy a titkos szavazás titkossága teljes legyen. A láncszavazás lehetőségére úgy látszik nem gondoltak.

 

Arról van szó, hogy amikor mozgóurnával kimennek egy mozgásképtelen személyhez, az ő szavazatát beviszik a körzetbe és borítékban hozzákeverik az ott levő többi borítékhoz. Mivel minden boríték egyforma így senki nem tudhatja meg hogy kire szavazott az adott szavazó.

 

Ugyanez a helyzet a külföldön szavazókkal is, van olyan hely ahonnan egyetlen szavazat jön és ha nem lenne borítékban megtudhatnák hogy kire szavazott az illető.

 

HitetlenTamaska Creative Commons License 2006-03-30 08:25:59 15

"Aki bizonytalankodik az nem megy el szavazni, nem igaz?"

 

Nem igaz, mert a paranoid bizonytanakodo, ugy gondlhatja, hogy mivel nyilvantartjak a valsztason valo reszvetelt, es abbol -technikailag- barki csinalhat maganak "privat" listat, elvileg szamontarthatjak, es felelossegre vonhatjak, azert, hogy nem ment el szavazni - es amire az atkosban volt is pelda.

 

pofetta Creative Commons License 2006-03-29 23:36:50 11
Úgy látszik fiatal vagy még. Az ötvenes években nem lehetet nem elmenni szavazni (arra az egy valamire, amire éppen kellett), de a hatvanas-hetvenes években, egyesek még a nyolcvanas évek végén is tartottak tőle, hogy bajuk származhat a távolmaradásukból. Ha valaki a rendszerváltáskor úgy gondolta, hogy valamiért sem így sem úgy nem tud dönteni, de tart attól, hogy baja lesz belőle, ha nem szavaz, akkor az üres borítékkal ez alól a teher alól mentesül.
Mási szempont volt a valódi titkosság. Ha a szavazás technikája olyan, hogy bármely módon a szavazatot össze lehet kötni a szavazó személyével, akkor az éppen csak kibontakozó demokrácia veszélybe kerülhet.
Ma is gond, hogyan lehet megtartani a titkosságot úgy, hogy a szavazót és szavazatot ne lehessen összekötni.
Legyen pl. egy olyan megoldás, ahol a szavazólap kitöltése nem fülkében, hanem egy minden irányból látható, áttetsző anyagból készülő asztalkán történik. Ha a választó manipulálni akarja a lapokat, az így eléggé feltűnő. Viszont az is kileshető, hogy ő hova tette az ixet.
bloki Creative Commons License 2006-03-29 21:46:46 1
Vagy érvénytelen szavazatot ad le, boríték nélkül is lehet, pl. x nélkül adja le a papírt, vagy több x-et használ a kelleténél.
Törölt nick Creative Commons License 2006-03-29 21:45:36 0
b0ríték
A hozzászólás:
gyúrgyalog Creative Commons License 2006-03-29 21:44:19 -

... A boríték használatáról az 1989-es Nemzeti Kerekasztal-tárgyalásokon állapodtak meg, azért, hogy lehetővé tegyék a bizonytalankodóknak az üres boríték bedobását az urnába. Ezt azért látták fontosnak, mert így bárki, aki nem akart szavazni, a boríték bedobásával elkerülhette az esetleges negatív véleményeket - mondta a szakértő.

Tóth Zoltán hozzátette: a legtöbb országban nem használnak borítékot a szavazáskor.
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-32516

 

Igaz lenne?

Mai szemmel, nagyon nem érthethető a kerekasztal résztvevőinek motivációja.

Aki bizonytalankodik az nem megy el szavazni, nem igaz?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!