Keresés

Nem ment végig az ügy, hanem egy lakók által elfogadott peren kívüli megegyezés történt. Ez 1 évbe került. Ha végigmegy, lehet, hogy 3-4 év lett volna.

Ha mérés mellett döntesz, akkor találj a házon belül társakat, hogy a költségeket megosszátok, mert amikor nekem mértek az 350.000 Ft-ba fájt a lakóközösségnek.

Mennyi idő alatt született jogerős ítélet? Mire számíthatok, ha belevágok a perbe?
Azt tudom, hogy nem orvosolható 100%-ban a probléma, de legalább ne halljam a szomszéd fürdőszobai ténykedéseit a nappaliban. Én kiegyeznék azzal is, ha legalább ezt az 1, legdurvább hibát kijavítanák.
A bibi feltehetőleg a strang szigetelésénél lehet, ami nagy valószínűséggel hiányzik.

De persze ha per lesz belőle, akkor beméretem az összes falat.........

Kedves Ehead!

Társasház kezelőként nekem 6 perem van folyamatban új építésű ház témában. Ebből 5-nél az áthallás is a jogi procedúra része. Illetve van olyan házam ahol már nyert per van ebben a témában. Valamennyinél készült igazságügyi szakértői vélemény, és volt amelyiknél áthallás-vizsgálat (mérés) is.

Az igazság, hogy a mostanában alkalmazott vasbeton-pillérvázas építkezési mód nem a legjobb a hang szempontjából, mert az épület "váza" viszi a hangot.

A legnagyobb gond viszont az, hogy ezt 100%-ig kijavítani nem igazán lehet, vagy csak indokolatlanul nagy beavatkozással. Nem beszélve arról, hogy az utólagosan, kívűről történő hangyszigetelés során veszítesz a lakás méretéből, ami pedig az adásvételi szerződést sérti.

Ezért általában értékcsökkenést állapítanak meg, vagy javítást és értékcsökkenést.