|
|
|
|
 |
LvT
2006-03-23 15:38:40
|
502
|
Kedves Lájszló!
Ezt valóban csak "poén"-nak tettem be, vagyis inkább demonstrációnak, hogy a mitikus hármas szám háromnál többet is takarhat.
Amúgy az Útikalauz annyi mindent takar a magyar valóságból, hogy alkalmasint [frakinak: ;) ] a magyar helyesírásról is tartalmazhat megfontolandó téziseket. |
|
A hozzászólás:
 |
Lájszló
2006-03-23 15:28:39
|
501
|
> 2. hiszen ez a magyar helyesírás három alapelvének egyike – melyik a negyedik? :) >Azt a Galatikus útikalauz trilógia ötödik kötetében olvashatjuk.
Itt most magában az a szókapcsolat volt a poén, hogy "trilógia ötödik kötete", vagy TÉNYLEG van valami abban az ötödik kötetben a magyar helyesírásról?! |
|
Előzmény:
 |
LvT
2006-03-23 15:16:25
|
500
|
Kedves fraki!
OFF
> 1. Jól látom, a "hibás" alkalmasint legalizálódik? (aminek egyébként híve vagyok)
Az ÉKsz. idevaló minősítése a „<Pongyola haszn:>” mellett: biz. Ez utóbbi áll ezek a kommunikációs csatornán. [Ami meg a legalitást illeti, szerintem a köznyelvben az más kész tény; már csak utóvédharcok folytathatók.]
> 2. hiszen ez a magyar helyesírás három alapelvének egyike – melyik a negyedik? :)
Azt a Galatikus útikalauz trilógia ötödik kötetében olvashatjuk. De az is igaz, hogy az ókor hét bölcséből is több, mint hét volt már az ókorban is.
ON |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|