|
|
|
|
 |
Törölt nick
2006-03-17 16:53:21
|
24
|
Háát, Kedves Vajk,
Ha ez valóban így lenne, akkor az első fordulóban kéne egyszerű többséggel megválasztani az egyéni képviselőt, és a második fordulóban abszolút többséggel a pártlistát. Így tényleg volna szerepe az egyéni képviselőjelölteknek.
(Én régóta emellett vagyok, ez volna logikus és tisztességes, de ellene van a meghatározó pártok érdekeinek, és talán az egész "súlyozott" választási rendszer logikájának. Úgy is mondhatom, hogy hazug és álságos a választási rendszer ebben a formában, mert - )
A jelenlegi rendszerben viszont a második fordulóban szavazunk valójában a pártlistára: Az én körzetemben pl. az első fordulóban ki szokott mostanában esni a favoritom, és másodszorra már csak a pártlogót nézem. te nem?
maskep fogalmazva: de facto kjelenleg is pártra adják le a kopicetlit az emberek nagy része. Minél nagyobb a település, annál inkább. |
|
 |
voks02
2006-03-17 16:48:00
|
19
|
| Mindkettőt meg kell nevezni. És a kettőnek stimmelnie is kell, különben megy a szemétbe. |
|
A hozzászólás:
 |
Vajk
2006-03-17 16:46:46
|
17
|
Ez a kétéve bentlévő párt megoldás nem annyira jó, mert nem pártokat kell megnevezni a cédulán, hanem személyeket. Ők gyűjtik a listára jutáshoz.
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2006-03-17 16:18:14
|
4
|
Most komolyan: Több megoldás is van a terítéken. Az egyik, hogy pl. azoknak a pártoknak, amelyek folyamatosan legalább két ciklust eltöltöttek a parlamentben, ne kelljen ajánlócédulát gyűjteni. Nekem ez tetszik jobban.
Állítólag "A Pártok" ragaszkodtak eddig is a kopicetlihez, hoyg kapcsolatot ápoljanak négyévente a választókkal. Szerintem idétlenség: Jómagam csak annak nyitok ajtót, akit én hívtam, aki egyenruhában van, vagy aki kisbaltával próbálkozna egyébként.
A postában kampány-ügyekben meg nem bízom, (még magyar Vizslát sem kaptam!)csak az ajánlott küldeményben, de 1. nem állnék sorba a postán, hogy feladjam, 2. ez sem határidő-garantált kézbesítés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|