Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006-03-15 14:27:06 34

A nxilvántartás nem a legtökéletesebb, de ez azon is múlik, hogy a másik fél eleget tezs-e bejelentési kötelezettségének. sőt most már az eladó esetében sem feltételes módot használ a jogszabály, hanem egy implicit kijelentő módot.

 

Te esetedben a jegyző elfelejti azt, hogy a szerződés alapján készül a közhiteles nyilvántartás.

 

Azért nem olyan egyszerű elhajtani őket a csudába...:)

A hozzászólás:
bíróbosszantó Creative Commons License 2006-03-15 11:51:36 33

 

Kedves tboti

 

Hajtssd el az autópályásokat ha kövteleőznek.

 

Totális kupleráj van a közlekedési nyilvántartásban.

 

Ex nejemtől súlyadót követeltek egy olyan gépkocsi után amit majd' 15 éve eladott 3 egy 1987-ben totálkárossá vált, Biztosítónak leadott gk.után.

A nehézfejű jegyzőnek nem volt elég a hivatalos papír.

 

A BM Adatfeldolgozó "közhiteles" adataira hivatkozott.

 

Bírósághoz kellett fordulni, első fokon az Önkormányzatnak adtak igazat.

( nem számít, hogy 15 éve nem létezik a gk...de azért fizessen a paciens....)

 

Az után utána néztem a 15 éve eladott gk-nak.

A vevő másnap bejelentette-akkor még a rendőrségen-utána volz még két tulajdonosa, rendszámot is változtattak, de az Önkormányzat azért követelte az....adókat.

Másodfokon nyertük meg.

 

Ne aggódj...ők követelhetnek, nekik kell mindent bizonyítani, különben ...cumi.

 

                                           Sok sikert

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!