|
|
 |
evangeline
 2006-03-06 11:15:16
|
445
|
Kedves BoRó!
Igen, azt valószínűnek tartottam, hogy előbb-utóbb politikai elvakultságként fogja majd valaki nevezni azt, ha valami hasonlóra rákérdezek.Én mindenesetre nem minősíteném ezt a fajta megközelítést részedről....
Akkor tehát részedről - mondhatjuk? - nagyobb szociális érzékenységet jelez, ha valaki a kormányzása idején teljesen negligálja ezt a típusú párbeszédet, mint az - ha úgy is van, ahogyan te minden bizonnyal bennfentesként látod -, aki az elvett jogokat visszaállítja és legalább megpróbálkozik a rendszer működtetésével.
Érdekes - és a politikai elvakultságtól minden bizonnyal teljesen mentes - hozzáállás ez....
Azért kíváncsi lennék, mely politikai ellenlábasokat szorított ki a jelenlegi kormány ebből az érdekegyeztetésből?Konkrétan a kiszorításra helyezve a hangsúlyt, ha lehet!
A megemelt minimálbérrel kapcsolatban én is "ugatéroztam" anno - annak ellenére, hogy a komenyistától igencsak távol állok -, de én konkrétan azért, mert ugyanakkora keresetet adott Prickenpacker Alojziának, aki hat általánossal takarított esténként a munkahelyemen uszkve két hónapig -mert akkor tovább állt a roppant mód megerőltető munka miatt -, és a frissen végzett diplomásnak....egyéb, a fidesz számára nagyon előnyös bevételi összegekről meg inkább ne beszéljünk.
Az, hogy te másként látsz dolgokat, számomra elfogadható, de korántsem jelenti azt, hogy igazságod is vagyon.....
(A hitelesség tekintetében a másik oldal semmit nem vethet ennek az oldalnak a szemére.Sőt!!) |
|
A hozzászólás:
 |
|
BoRó
2006-03-05 14:05:01
|
441
|
Kedves evangeline!
Politikai elvakultságra utal, ha valaki nem látja, hogy a szociálista kormányzás alatt azért értékelődik fel a szokásosnál jobban az Érdekegyeztető Tanács szerepe, hogy az átlagpolgár szemében ne annyira az országgyűlés legyen az érdemi viták színtere, hanem a Maszop által felügyelt cserkészdzsembori, ahol a három résztvevőből kettőt a komenista utódpárt házon belülről adhat (Kormány + munkavállalók). Nem a szociális érzékenység motiválja tehát ennek a színháznak a létrejöttét, hanem a társadalmi párbeszédnek az a látszata, amely a politikai ellenlábasokat a probléma megoldásának lehetséges szereplői közül kiszorítja.
Szintén tanulásgos megnézni a Fidesz-érában megemelt minimálbérhez való viszonyt: először arról ugatéroztak a komenisták, hogy túl sok, nem fogja elbírni a gazdaság, munkahelyek ezrei kerülnek veszélybe, egy hónap múltán már ott tartottak az itteni csahosaikkal együtt, hogy miért csak 50 ezer. Hiteles baloldali politika, mi? :-) Röhej...
Boró |
|
Előzmény:
|
|
evangeline
2006-03-01 13:30:23
|
434
|
Azt szeretném tőled megkérdezni, hogy vissza tudsz-e emlékezni, a rendszerváltás óta eltelt időszakban mely kormány vagy kormányok negligálták teljesen a szakszervezetekkel való együttműködést, melyik kormányfő szüntette meg/függesztette fel a velük való egyeztetést bármiféle - természetesen és értelemszerűen a kompetenciájukba tartozó - kérdésében?
Ha ez megvan, akkor ennek fényében hogyan értékeled azt, hogy most Gyurcsány nem ment el Suzukiba, mert ott nem biztosítják a szakszervezet megfelelő szintű működését?
Továbbá:ha elment volna, akkor hogyan gondolkodnál arról, amit utulien beírt? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
