Lotti kedves !
Nem hiszem azt, hogy valaki, aki teheti, megöletne valakit úgy, hogy maga nem akarná halálát. Különösen nem, ha az "szem elött", s előre számítható következményekkel történik. Így azt sem hiszem, hogy Erzsébet maga ne akarta volna Mária halálát akkorra, mikor ezt elrendelte. Mert nem akarta ő ezt a kezdetekben. Mária tett azért egy s mást. (nem írom, hogy kiérdemelte, mert azt azért nem, de ha valaki éles politikai játszmába kezd, számoljon a következményeivel, az utókor pedig ne csodálkozzon, hanem nézzen utána mi miért történt.)
Erzsébet 9 évvel idősebb, 1533 szeptemberi születésű (a Tudorok közt A2-B1-C2-D7 találod) Mária 1542 december 8-án születik. (családfáján A1-B1-C3-D7-E6-F3-G1-H4-I3). Közeli rokonok, ugyanis VIII. Henrik húga Margit nagymamája Máriának (IV. Jakab feleségeként anyja Mária apjának, V. Jakabnak)
Máriánál fontos a napot is hangsúlyozni, mert 6 nap múlva 14-én meghal az apja, s ő ott áll 6 naposan, mint Skócia királynője. Két legitim bátyja ugyan volt, de mindketten csecsemőkorban meghaltak. (több házasságok kívüli féltestvére is volt, ráadásul rendre férfiak, akik megélték a felnőttkort, de az "nem számít").
Kiválóan alkalmas egy csecsemő királynő arra, hogy hatalmi törekvések eszköze legyen (akár a család, akár a skót rendek e törekvések mozgatói - nem tudom, ezért fogalmazok így, mindenesetre tényleg kiváló alany, s később, felnőttként egyéni ambíciói is lesznek, melynek alapja e 'tudatos' gyerekkor)
6 hónap múlva a Greenwichi egyezményben (pontosabban ezek egyikében, mert e kifejezés gyűjtőfogalom és Franciao. Anglia és Skócia viszonyát próbálják egyezményekbe foglalni), szóval a Greenwichi egyezmény egyikében Edwardnak (sz:1537), VIII. Henrik fiának ígérik Mária kezét, ha a lány eléri a 10. évét. Henrik 5 év múlva 1547-ben meghal, s Edward is 1553 júliusában. Mária 10 és fél, de nem lett a felesége Edwardnak, s nem annak tuberkulózisa miatt. A skót parlament ugyanis 1543-ben elöbb nem ratifikálta az egyezményt, majd egyenesen annuálta, s még többször visszatérően kifejezte törekvését - mindig az egyezménybe 'belerúgva', mennyire nem kívánja az angolokkal a 'közös jövőt'. (annak is szép története van, miként alakult ezen egyezmény sorsa)
Módosul a külpolitikai orientáció, erről bizonyos David Beaton kardinális tudna mesélni, ha nem végezte volna máglyán St. Andrews-ban 1546-ben. (előtte persze megfojtották, s itt sincs szürke eminenciás, hanem van egy hatalmi törekvés VIII. Henrikben 'testet öltve'.)
A skótoknak jól jön, hogy Henrik következő évben szintén 'bevégzi', s a gyermek Edward, Mária és Erzsébet első évei alatt az angol törekvések nem tudnak henriki eréllyel megjelenni.
A skótok erősítenek a másik szóba jövő orientáció, azaz Franciao. irányába (persze teljesen érthetőek a törekvéseik, Angliával csak alárendelt, meghódított, stb. szabadon választott szerephez jutottak volna, csak hát innen a jelenből nézve a történelem azt mutatja, hogy mégiscsak megvalósult az angolok általi brit egység 'egyesítés')
Visszatérve témánkra:
Mária 15 és fél éves, mikor férjhez adják Franciaországba II. Ferenchez, aki ekkor még dauphin, egy év múlva király, s Mária át is költözik. A skót trón tehát Franciaországban van (képletesen persze). Ferenc azonban 26 évesen 1560 decemberében meghal, így 1561-ben férje halála után tér visszatér Skóciába, még mindig csak 19 éves. Skócia pedig ezalatt a 4 év alatt is 'vezetve vala'. (Amúgy Mária az első, aki fanciásan Stuart-nak írja az eredetileg Stewart - ősi - családnevet).
Erzsébet 1558 óta ül az angol trónon (akkor 26) 1561-ben 29 éves. Nagyjából együtt kezdik tehát, fiatalon, asszonyként a trónon. Persze vannak érzelmek meg kegyeltek mindkét oldalon, de a 'kormányzás felelősségét' nem feledik. S küzdenek tovább, Skócia és Anglia.
Mária (és a skót rendek) belátják, veszítenek, a francia szövetséges hatalmi törekvéseinek középpontjában ezidőtájt - IX. Károly, majd 1574 után III. Henrik alatt - nem az ősi ellenség az angolokkal szembeni térhódítás, hanem az európai Habsburg hegemónia letörése, megakadályozása áll, eszerint politizálnak (ill. esetünkben 'nem keresik a bajt' az angolokkal). Milyen jó is lett volna egy gyermek II. Ferenctől, vethetnénk fel, de nem valószínű, hogy jelentősen módosította volna történteket. Az európai hatalmi erőviszonyok francia befolyás- és térvesztéssel járó átrendeződése még történetünk elött megtörtént, Fro. ezidőtájt próbálja összeszedni magát, nemsokára eluralkodik a vallásháború, s örülnek, hogy majd később nagy nehezen úrrá lesznek rajta. Az alatt pedig az évek telnek, s hol lesz már szegény Máriánk....)
Mária tehát dönt (vszeg nem egyedül, ha igen, akkor is a realitásokból kiindulva) az az egy esélye van Skóciának, ha ő kerül az angol trónra.
A többi már részletkérdés, ill. eseménytörténet, a fellázadt skót nemesek, Lord Darnley és Bothwell is.
Idézek:
"Mária mindent elkövet, hogy angol királynő legyen. Feleségül megy Darnley lordhoz, VII. Henrik dédunokájához és ezen a jogcímen követeli a trónt. Erzsébet pedig felhasználja Mária Bothwell skót nemes iránt érzett szerelmét és Darnley meggyilkolását, hogy vetélytársától megszabaduljon. Franciaországban közben kibontakozott a vallásháború és Katalin hatalma megtartása érdekében a katolikus Guise családdal szövetkezett. Lányának, Margitnak az esküvőjén (a későbbi IV. Henrikkel), az alkalomra a városba érkező hugenotta nemeseket lemészároltatta. (Szent Bertalan éj 1572. augusztus 24.) Mária az ellene föllázadt skót nemesség elől rokonához és ellenségéhez, Erzsébethez menekült, aki férjgyilkosságért bíróság elé állíttatta. Az ítélet börtön. Amíg azonban Mária élt, felhasználható volt. 1586-ban belekeveredett egy Erzsébet elleni katolikus összeesküvésbe, amiért 1587-ben halálra ítélték és kivégezték." Forrás (egy érdekes hármas párhuzam)
Erzsébet tehát nem okvetlen akarta a halálát (lehet személyében sem, s belpolitikai okok miatt sem), de beláthatta, amíg él Mária, újra és újra megpróbálja.
Az, hogy ki volt jelentősebb uralkodó, az utókor már eldöntötte. Mert csak innen, a 'jövőből visszatekintve' lehet bármelyik történelmi szereplőt megítélni.
Nem olvasol Te több történelmi regényt, mint tanulmányt ? |
