Keresés

Részletes keresés

BoRó Creative Commons License 2006-03-05 14:05:01 441
Kedves evangeline!

Politikai elvakultságra utal, ha valaki nem látja, hogy a szociálista kormányzás alatt azért értékelődik fel a szokásosnál jobban az Érdekegyeztető Tanács szerepe, hogy az átlagpolgár szemében ne annyira az országgyűlés legyen az érdemi viták színtere, hanem a Maszop által felügyelt cserkészdzsembori, ahol a három résztvevőből kettőt a komenista utódpárt házon belülről adhat (Kormány + munkavállalók). Nem a szociális érzékenység motiválja tehát ennek a színháznak a létrejöttét, hanem a társadalmi párbeszédnek az a látszata, amely a politikai ellenlábasokat a probléma megoldásának lehetséges szereplői közül kiszorítja.

Szintén tanulásgos megnézni a Fidesz-érában megemelt minimálbérhez való viszonyt: először arról ugatéroztak a komenisták, hogy túl sok, nem fogja elbírni a gazdaság, munkahelyek ezrei kerülnek veszélybe, egy hónap múltán már ott tartottak az itteni csahosaikkal együtt, hogy miért csak 50 ezer. Hiteles baloldali politika, mi? :-) Röhej...

Boró
A hozzászólás:
evangeline Creative Commons License 2006-03-01 13:30:23 434

Azt szeretném tőled megkérdezni, hogy vissza tudsz-e emlékezni, a rendszerváltás óta eltelt időszakban mely kormány vagy kormányok negligálták teljesen a szakszervezetekkel való együttműködést, melyik kormányfő szüntette meg/függesztette fel a velük való egyeztetést bármiféle  - természetesen és értelemszerűen a kompetenciájukba tartozó - kérdésében?

 

Ha ez megvan, akkor ennek fényében hogyan értékeled azt, hogy most Gyurcsány nem ment el Suzukiba, mert ott nem biztosítják a szakszervezet megfelelő szintű működését?

Továbbá:ha elment volna, akkor hogyan gondolkodnál arról, amit utulien beírt?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!