Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
pevek Creative Commons License 2006-02-28 13:45:50 14

Szvsz én is említettem, hogy Athén legnagyobb előnye abból származott volna, ha meghódítja a szigetet.

 

Ugyanakkor pusztán az a tény, hogy ehhez képest ürügy a háborús ok, még nem jelenti azt, hogy az nem egy alapos ok volt önmagában is! Merthogy az volt.

 

Athén nem engedhette meg magának, hogy egész Szicíliára rátegye a kezét egy spártabarát hatalom. Tehát Athénnak alapból nem volt választása, be kellett avatkoznia. Az már más kérdés, hogy a beavatkozástól a hatalma jelentős növekedését várta.

Előzmény:
sierra Creative Commons License 2006-02-28 13:42:13 12
Az egész okolásról ordít, hogy ürügy és szerintem ezt Thuküdidész sem rejti véka alá, ha továbbidézed pár caputtal. Athén elég erősnek érezte magát, hogy Szicíliát meghódítsa, amiben szerinte az lett volna a jó, hogy ráteheti a kezét a vagyonára és passz. Ami ezen felül van, az ürügynek remek, de ha jól értettem Periklész sem azért akart odamenni, mert ott dórok élnek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!