Keresés

Részletes keresés

LvT Creative Commons License 2006-02-23 16:13:56 487
Kedves Lájszló!

> Ha jól sejtem, az eredmény nem lehet csávázott vetőmagvásár, sokkal inkább csávázottvetőmag-vásár

Jól sejted. Ez az ún. második mozgószabály, vö. helyesírási szabályzat 139.b pont.


> Ezzel én el is lennék, bár mondjuk a csávázotthibridkukoricavetőmag-vásár kicsit soknak tűnik...

Sok, nem sok: ezt is így kell. Lehetne viszont Csavázott hibrid kukorica-vetőmagok vására.


> Az mégiscsak rejtett Markov-modell, avagy rejtett-Markov-modell, vagy hogyan lenne a legjobb?

Vélem, hogy a modellt nem a rejtett Markov-ról nevezték el, hanem ez a Markov-féle modell egy olyan alesete, amelyre a rejtett jelző illik. Így a jelző szvsz. külön írandó.

De bizony, ha egybe kellene írni, akkor a két kötőjeles forma lenne a megoldás. Az Osiris Helyesírás példája: életmű-Oscar-díj. Itt a mi példánk lehet egy olyan jelző használata, amelyet mindig egybe kell írni az alapszóval: pl. alap-Markov-modell, ál-Markov-modell.
A hozzászólás:
Lájszló Creative Commons License 2006-02-23 14:49:55 486

Üdv mindenkinek, <BR>

az lenne a kérdésem, hogy mi a teendő olyankor, ha nem két főnév kerül egymás mellé az összetételben, hanem egy jelzős főnév és egy főnév? Mondjuk csávázott vetőmag és vásár? Ha jól sejtem, az eredmény nem lehet csávázott vetőmagvásár, sokkal inkább csávázottvetőmag-vásár. Ezzel én el is lennék, bár mondjuk a

csávázotthibridkukoricavetőmag-vásár kicsit soknak tűnik...

na de mi a csodát csináljak a rejtett Markov modellel?? Az mégiscsak rejtett Markov-modell, avagy rejtett-Markov-modell, vagy hogyan lenne a legjobb?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!