Keresés

Előrebocsátom, hogy MAXVAL sem piskóta dühödt és irányíthatatlan antikommunizmusban, no de te meg aztán sikeresen küzdötted le magad az 551-ben a "b..s kommunistázásal" Bayer Zsolt és Lovas István szellemi és morális szintjére. Valójában persze ez a kapitalista uracsok - a MAXVAL-ok és a galgadiók - igazi erkölcse: ha valami zavaró dolog jön a képbe, lehull a fennkölt moralitás magukra tett hazug álarca. És marad, ami a lényegük: a nekivadult szitkozódás és átkozódás kivörösödött fejjel. Ezzel a totális képmutatással szeretnék a kapitalista uracsok - a MAXVAL-ok és a galgadiók - hinteni az igét az erkölcsiségről, amely "erkölcsiségnek" szerves része az éhhalálhoz való jog. Igaz, amennyiben valaki Kubában éhezik - csak éhezik, éhhalál ugyanis ott nincs, szemben Latin-Amerika országainak többségével - , akkor hirtelen a kapitalista uracsok - a MAXVAL-ok és a galgadiók - felfedezik magukban a nagy humanistát és haragvó zokogás közepette követelik az "igazságos" és "hatékony" társadalmi rendszert. Azaz magyarul a kapitalista rendszert, amelyben már joggal pusztulhatnak el éhhalálban milliók. Ekkor a kapitalista uracsok - a MAXVALOK-ok és a galgadiók - felveszik elegáns öltönyeiket és a hullahegyek tetejéről hirdetik a kapitalizmus "igazságos" és "hatékony" mivoltát.

Ennyit általánosságban. A konkrét kérdéseidet illeti: legyen  igazad a fejlettséget illetően, legyen a legfejlettebb Latin-Amerikai ország Argentína. És most bemásolok ide egy hírt a legfejletteb, sőt, legeslegfejlettebb, leg-leg-leg latin-amerikai országról, okulásul az olyan elvakult kapitalista uracsoknak - a MAXVAL-oknak és a galgadióknak - , akik azt a primitív hazugságot szajkózzák torkuk szakadtából, hogy a kapitalizmus, az ez "igazságos" és "hatékony" társadalmi rendszer képes távlatilag bármilyen megoldást nyújtani azoknak, akik maguk nem kapitalisták:

"Éhínség fenyegeti Argentínát
A hír sokkolta a világot: Argentínában éhínség szedi áldozatait. Gyerekeket. Ez az ország tavalyig Dél-Amerika egyik legvirágzóbb államának számított, ám most rákerült a nyomorba vezető lejtőre.
A sajtóban megjelent képek felkavarták Argentínát és az egész világot. November eleje óta nyolc gyerek halt éhen az ország északi részén fekvő Tucumán tartományban. Köztük Maria Rosa, egy hatéves kislány, aki halálakor mindössze kilenc kilót (!) nyomott. Az ő és a hozzá hasonló argentin kisgyerekek történetei, akiknek a testén nyomot hagyott az éhezés, a világ szinte minden lapjába bekerültek. A Nemzetközi Humanitárius Szervezet tagjai közül többen úgy vélik, hogy nem ezek a gyerek az éhínség egyedüli áldozatai Argentínában, csak a média foglalkozik először a problémával, és mutat be megdöbbentő képeket. Ezek a fotók drámaian kifejezik a kiéleződött politikai és gazdasági válságot, amibe tavaly óta zuhant az ország. Tucumánban, az ország egyik legszegényebb régiójában, a gyerekek több mint nyolcvan százaléka szenved alultápláltságtól. A helyzet a gazdasági mutatók igen szerény emelkedése ellenére az utóbbi hónapokban tovább súlyosbodott. A lakosság több mint fele él a nyomorküszöb alatt, és tízmillió ember nem tudja fedezni minimális létszükségleteit. A gyerekek koldusbotra jutott családjuk miatt olykor arra kényszerülnek, hogy Buenos Aires utcáin keressenek megélhetést. Képzelhető, hogy közülük hányan élnek a lehető legnagyobb létbizonytalanságban. „Minden nap több gyerek hal meg vagy az éhségtől, vagy a gondoskodás hiányától” – mondja egy spanyol pap, aki a Nemzetközi Humanitárius Szervezet argentínai felelőse."

(ELLE 2003/02)

Kedves Triste!

"de annyira, hogy időnként még az egyik legfejlettebb latin-amerikai államban, Mexikóban is éhséglázadások törnek ki. "

A legfejlettebb latin-amerikai államok - pl. az átlagos életszínvonal vagy az egy főre jutó GDP tekintetében -  az én tudtommal Argentína, Chile, Venezuela és talán Uruguay vagy Brazília. Most a sorrendben nem vagyok biztos, de Mexikó biztos nincs az első háromban.

 "S ekkor még nem is beszéltünk - 150 év kapitalista fejlődés után - a nyomorgók elképesztő, élőhalottként vegetáló tömegeiről."

Nem vitatom, hogy a szegénység, a nyomor és az éhezés létező problémák Latin-Amerikában (országonként ugyan erősen eltérő mértékben), de ha pl. Fekete-Afrikával veted össze, akkor százszor jobb a helyzet a latinoknál.

Mellesleg a mai Magyarországon a szegénység, a nyomor és az éhezés nem létező probléma?

Erre aligha a kommunizmus a hatékony megoldás.

Mint ismeretes - legalábbis remélem, hogy MAXVAL előtt is ismeretes - , Latin-Amerikában több mint 150 esztendeje létezik kapitalista rendszer. Az is köztudott, hogy ebben a másfél évszázadban Dél-Amerikában milyen csodálatos eredményeket produkált a kapitalizmus. Például olyan csodálatos eredményeket, hogy ma is több tízmillió ember a szó szoros értelmében nap mint nap éhezik: de annyira, hogy időnként még az egyik legfejlettebb latin-amerikai államban, Mexikóban is éhséglázadások törnek ki. Emellett rendszeres példákat lehet hozni Dél-Amerikából az éhhalálra, 150 év kapitalista fejlődés után. S ekkor még nem is beszéltünk - 150 év kapitalista fejlődés után - a nyomorgók elképesztő, élőhalottként vegetáló tömegeiről. MAXVAL már többször bizonyságát adta, hogy ő ezekre a tényekre - tehát hangsúlyozom, általa sem tagadott tényekre - nagy ívben köp: a legkevésbé sem izgatja, hogy 150 év kapitalista fejlődés után Latin-Amerikában emberek halnak éhen. Persze, a beijedt és képmutató kapitalista nyárspolgárokat, a MAXVAL-okat, ez soha nem izgatta és sohasem fogja izgatni: forduljanak fel milliók, csak az én kis nyomorult bizniszem legyen meg!

De nem is ez most a lényeg, a MAXVAL-i eszmeiségből már kaptunk épp elég látványos példát. Sokkal érdekesebb az, hogy MAXVAL 150 év latin-amerikai kapitalista "fejlődés" eredményeinek ismeretében hol is látja a nagy, sőt, mindennél drámaibb gondot? Hát ott, hogy Kuba 47 (írd és mondd: negyvenhét) év elteltével sem tudott "jól működő, igazságos, hatékony rendszert létrehozni."

Tehát nagyjából olyan "igazságos" és "hatékony" rendszert, mint amilyen a 150 év kapitalista "fejlődés" után működik Latin-Amerika más országaiban. Mert ugyebár a MAXVAL-ok számára ez lenne az "igazságos" és "hatékony". Ahol nem fordulnak fel emberek az éhségtől, ahol nem kell egy életen át éhezni, az a rendszer a MAXVAL-ok számára nem "igazságos és nem "hatékony". Ennyit a MAXVAL-ok - és hozzáteszem: a galgadiók - kapitalizmuson edződött-hízott intellektuális-szellemi színvonaláról, no és persze erkölcsiségéről.