Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
kvadrát Creative Commons License 2006-02-18 03:39:17 192

Ebben valóban egyetértünk, az antigravitációs sugár még nem létezik, de keresni kell az utat a létrehozásához, amíg biztosan meg nem tudjuk, hogy ilyen nem létezik. A sci-fit és a technikai képzelődés más válfajait hasznosnak tartom azért, mert új célokat tűz ki elénk, és ezek egy részét idővel meg is tudjuk valósítani; ráadásul addigra már ötleteink is vannak arra, hogyan lehet az új eszközt a jóra vagy a rosszra hasznosítani. Csak hívja ezt a világ sci-finek és ne kutatási tervnek. Ha jól emlékszem, Horváth András és Almár Iván, két méltán elismert űrkutatónk az Élet és tudományban, a tavalyi év űrkutatási összefoglalójában is tett bíráló megjegyzéseket mégoly híres kutatóintézetek nagyon pénzszagú áltervezeteire, és egyre gyakrabban olvashatunk gyanúsan semmitmondó híradásokat kutatások részeredményeiről, sokféle területen. Kicsit olyan ez a helyzet, mint amikor azt akarjuk, hogy az orvos több időt töltsön egy beteggel, de a jövedelmét az ellátott betegek száma után állapítjuk meg. Ha egy tapasztaltabb és nagyobb tudású idegen értelem netán bennünket figyel, akkor már vinnyogva röhög kínjában, szegény.

 

Egyébként az antigravitáció felé tett bármilyen kis lépést boldogan üdvözölnék én is, de a gravitáció témája egyelőre kifog a legélesebb elméken is, tudomásom szerint. Ennek ellenére reménykedem, hogy mindig lesznek, akik feszegetni próbálják a határokat, és az egyik legnagyobb bánatom, hogy én már nem fogom megtudni, mire sikerül jutni pár ezer év múlva.

Előzmény:
eolomea Creative Commons License 2006-02-17 05:21:17 183
Szokasomhoz hiven ugy vitatkozom, hogy tulajdonkeppen igazad adok neked :-) Szoval, persze, hogy ez egy hitelt nem erdemlo kezdemenyezes (es tolem aztan tenyleg tavol all tudomanytalansagot reklamozni). Viszont csak arra akartam ravilagitani ezzel a peldaval, hogy a "lehetlen" [vagy "nevetseges"] hatara igenis rugalmas.

Peldaul, nem tudom, ki hogy van vele, de az, hogy kotelen kimaszni az urbe - ami utan mar csak az jon, hogy a Holdnak tamasztunk egy letrat - majdnem akkora keptelensegnek hangzott nekem, mint az emlitett elkepzeles. A valosagban pedig eppen most vegeztek egy kiserletet, aminek a vegeredmenye egy ilyencuki kis u"rlift lehet. (Az meg hab a tortan, hogy az egesz otlet vagy szaz eves, es Ciolkovszkijtol - ki mastol?! - szarmazik.)

Szoval nem beharangozasnak szantam ezt a hirt, hanem - talan suta - peldanak arra, hogy amirol fantasztikus irok irtak, azzal most egyesek komolyan foglalkoznak (hogy amit csinalnak, az is komoly-e, nem tartottam lenyegesnek).

Mint a masik peldamban, a szinkepelemzes feltalasa nelkuk valoban lehetlen lenne a csillagok osszetetelet meghatarozni. De nyilvan senki sem mondta volt (meg Newton elott), hogy: "A csillagok osszetetelet nem lehet megtudni addig, amig a szinkepelemzest fel nem talalja valaki."

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!