|
|
|
|
 |
Emmababa
 2006-02-17 23:15:39
|
220
|
Kedvd TamásDr!
Köszi a választ! Egyszer már írtad, hogy a hagyományos és a HAL között szinte "csak" esztétikai különbség van, mármint a végeredményben..Te mégis melyiket ajánlod, ha nem az esztétikai részét nézzük? Tartósságban melyik jobb? Vagy ezt így nem lehet meghatározni, szerencse kérdése?
Még egy kérdést: ahhoz, hogy viszonylag rendben tartsam az emésztésem, és ne kelljen reggelente erőlködnöm a klotyón rendszeresen szedek-persze váltogatva- kül.féle gyógyszereket. Pl: szűztea kapszula, bolus laxans, guttalax..ezeket meddig lehet tartósan szedni? Milyen mellékhatása lehet hosszú távon?
Előre is köszi, üdv:
Timi |
|
|
|
eRadek
2006-02-17 08:17:14
|
219
|
Sziasztok!
Köszönöm az együttérzéseteket!
A jelek, hogy ugyanúgy kint van, mint azelőtt és időnként véres a WC papír!
Szerencsére fájni nem fáj, de ez azelőtt sem volt jellemző!
Szerintem most megint be van gyulladva, ezért türemkedik ki annyira!
Szóval ez van!
Radek |
|
A hozzászólás:
 |
|
TamásD
2006-02-16 19:17:12
|
218
|
Passz. Talán az lehet, hogy nem öltötték alá az összes artériát, maradt egy-kettő, ami aztán megerősödve kiújult, illetve a kérdés, hogy mi az ugyanolyan. Ugyanúgy láthatók a csomók, vagy ugyanúgy fáj, ég, stb.?
Mi is tervezünk itt Debrecenben venni egy ilyen HAL gépet, csináltunk is két műtétet tanuló jelleggel, úgyhogy én is szurkolok, hogy nem valljon csődöt a technika.
TamásD |
|
Előzmény:
|
|
Emmababa
2006-02-16 14:04:44
|
217
|
Szia eRadek!
Basszus, ez nagyon nem jó hír! Végre rászántam magam én is a műtétre, márciusban mentem volna a dokidhoz, de ezek után minek??? Ugyanolyan rossz, mint előtte??? Vagy ha nem a HAL módszerrel műtenek, hanem a hagyományossal, akkor kisebb eséllyel újul ki??
TamásDr szerinted????!!
Vagy ne sz@rakodjak ennyit, jobb úgysem lesz?? már megint hetek óta fájdalomcsillapítókon élek...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
