|
|
|
|
 |
TamásD
 2006-02-16 19:17:12
|
218
|
Passz. Talán az lehet, hogy nem öltötték alá az összes artériát, maradt egy-kettő, ami aztán megerősödve kiújult, illetve a kérdés, hogy mi az ugyanolyan. Ugyanúgy láthatók a csomók, vagy ugyanúgy fáj, ég, stb.?
Mi is tervezünk itt Debrecenben venni egy ilyen HAL gépet, csináltunk is két műtétet tanuló jelleggel, úgyhogy én is szurkolok, hogy nem valljon csődöt a technika.
TamásD |
|
A hozzászólás:
 |
|
Emmababa
2006-02-16 14:04:44
|
217
|
Szia eRadek!
Basszus, ez nagyon nem jó hír! Végre rászántam magam én is a műtétre, márciusban mentem volna a dokidhoz, de ezek után minek??? Ugyanolyan rossz, mint előtte??? Vagy ha nem a HAL módszerrel műtenek, hanem a hagyományossal, akkor kisebb eséllyel újul ki??
TamásDr szerinted????!!
Vagy ne sz@rakodjak ennyit, jobb úgysem lesz?? már megint hetek óta fájdalomcsillapítókon élek...
|
|
Előzmény:
|
|
eRadek
2006-02-13 08:59:50
|
214
|
Kedves ptaylor!
Köszi a puszit, de az elismerés igazából Tamás dokibácsit illeti, ugyanis Ő a lelke a topiknak!
Biztos emlékeztek rá, hogy én októberben voltam a HAL féle műtéten!
Sajnos nagyon el vagyok keseredve, mert az aranyerem ugyanúgy előjött, mint előtte, tehát a műtét szinte semmit nem ért!
Most nem tudom eldönteni, hogy visszamenjek-e a dokihoz, vagy mit csináljak, mert nincs kedvem újra az egész procedúrához!
Pedig annyira bíztam ebben a dokiban és ebben a műtéti eljárásban!
Remélem, hogy továbbra is megosztjuk a tapasztalatainkat és a következő évfordulót úgy "ünnepeljük", hogy addigra mindenki megszabadul az "aranyaitól"!
Sziasztok!
Radek |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
