Keresés

Részletes keresés

HangaDóra Creative Commons License 2006-02-16 11:50:19 190
Az én csőrömet is bökné, ha valaki 800 +Áfa ajánlattal előnyt szerez, és a közgyűlésen 933+Áfa ajánlattal rukkol elő.

Nekem itt valami nem tiszta!
"Mi (az SZVB) ezekután javasoltuk, hogy akkor ez legyen bruttó. A KK elfogadta."
A bruttó azt jelenti, hogy az Áfa-t is magában foglalja!!
Mi volt az egyezkedés alapja? a Bruttó 933 Ft vagy a 933 Ft+Áfa?

Tekintettel a kialakult helyzetre az SZVB finoman javasolhatja a kk-nek, hogy az idei évben ne változtasson a képviseleti díjon, vagyis maradjon a 933 Ft+Áfa, ami azt jelentené, hogy a háznak ez 1166 Ft/lakás helyett 1120 Ft-ba kerülne havonta.
Ami az ellégedetlenségetek oka, azt pedig tételesen felsorolhatjátok a közgyűlésen, jegyzőkönyvezhetitek, és szabhattok határidőket, feltételeket.
A hozzászólás:
szomi_szomi Creative Commons License 2006-02-16 10:34:00 185
Igen, az ajánlatban nem tért ki rá, hogy bruttó vagy nettó. Mi (az SZVB) ezekután javasoltuk, hogy akkor ez legyen bruttó. A KK elfogadta. Ok legyünk konkrétak: a tulaj állítása szerint 800ft+Áfában hó/albetét egyezet meg a kk-val, mi pedig 933 ft+Áfa/hó/albetét összeget fixáltunk. Most a tulaj azt állítja van neki írásbeli ajánlata amin a kisebb összeg szerepel. Továbbra is az a véleményem, hogy a közgyűlés előtti utolsó ajánlatot kellett jelen esetben alapul vennünk. De persze böki a csőröm, hogy alkudhattunk volna még ha orra alá dugjuk az eredeti alacsony ajánlatot. De a 933+Áfa se rossz ár és azért lényegesebben jobban dolgozik mint az előző KK. Mondjuk azért koránt sem vagyunk vele elégedettek...
Előzmény:
HangaDóra Creative Commons License 2006-02-15 22:44:22 182
Szomi!
Most vettem át egy házat, ahol a tulajdonosok úgy tudták, hogy az elődöm díja 1000 Ft/lakás volt. A trükk a dologban pedig az, hogy a +Áfa-t nem közölte a megválasztása előtt. A költségvetésben és az elszámolásban is külön sorban tüntette fel, mintha annak köze sem lenne az ő képviseleti díjához, hanem a ház által kötelezően fizetendő adóteher lenne.
Az sem tűnt fel az SZVB-nek sem, hogy a háznak adószáma sincs, tehát ha adófizetési kötelezettsége keletkezne, akkor adószámot kellene kérni, és bevallásokat készíteni.
Úgy gondolom, a ti kk-tök is elfelejtette előre közölni a +Áfa-t, vagy aki ajánlotta, az siklott el a +Áfa fölött.
Én a helyetekben tisztáznám vele az előzményeket. Amúgy a szó elszáll...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!