|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
rev251
 2006-02-10 21:47:46
|
154
|
emlékezetem szerint Szaddam is ilyesmit akart
Erre nem emlékszem. Mikor akarta: az első (1990) vagy a második öböl-háború (2003) előtt?
Az (egyik) baj az, hogy itt (még) nem igazán két oldal van. A hörgés pedig a rövidtávú és részérdekek következménye.
A hosszútávú és globális érdek valsz. a válság értelmes megoldása, valamiféle "fenntartható fejlődés lenne", esetleg korlátozott háborúval (ami bizony kell a stabilitáshoz: a tartós és globális béke nekem lehetetlennek tűnik, mint valami termodinamikai főtétel átlépése).
De a fentiek igazak voltak a világra az 1.vh. előtt is; mégis mi lett belőle... |
|
Előzmény:
 |
|
AMBalage
2006-02-10 11:47:46
|
153
|
Nekem egy másik hír tűnt fontosnak: Eszerint Irán olyan olajtőzsdét akar, ami nem USD elszámolású (hanem Euro alapú)
Emlékezetem szerint Szaddam is ilyesmit akart, persze őt sem az olaj miatt támadták meg. Legalábbis a hivatalos álláspont szerint.
Az a furcsa, hogy Európa ha nem is baráti viszonyt ápolt az iszlám világgal, de viszonylag normális volt a viszony. Miért volt Irán esetében ez a szembemenés? Egyik oldalnak sem érdeke az ellenségeskedés, mégis megy a balhé. Hörgés mindkét oldalon. (Van egy elméletem, de nagyon hollywoodi.)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
